>Хоть и побьют меня за это сравнение но и Гитлер прошел к власти единственно возможным весьма извилистым и неповоримым путем.
Если мне позволено будет встрять в разговор. То после февраля возможен исход с мирным (безреволюционным) переходом власти какому нибудь генералу, который восстановит "КГБ" и тихонько перевешает февральцев, сосредоточив в своих руках власть и остатки армии.
Дальше он как нибудь изворачивается и мы не имеем немцев в Петрограде (Ленину это удалось). После чего англичане и французы входят в Польшу, прибалтику, Финляндию и на Украину с сохранением сформированных немцами национальных правительств. Ссорятся на этой почве с генералом и объявляют того новым Наполеоном. Апосля чего утверждают раздел России документально.
Если немцы всё таки берут Петроград, тогда просто делят Россию и ставят на русский престол какого нибудь подконтрольного царька.
>...англичане и французы входят в Польшу, прибалтику, Финляндию и на Украину с сохранением сформированных немцами национальных правительств. Ссорятся на этой почве с генералом и объявляют того новым Наполеоном. Апосля чего утверждают раздел России документально.
>Если немцы всё таки берут Петроград, тогда просто делят Россию и ставят на русский престол какого нибудь подконтрольного царька.
См.Кара-Мурзу, Мухина и Паршева. Все войны - в Европе, по крайней мере - ведутся, имея в виду исключительно "наказать" Россию.