От Игорь Куртуков
К СанитарЖеня
Дата 08.04.2005 20:17:17
Рубрики WWI;

Ре: Альтернативка пятничная...

>Это не общая сумма, а сумма военного долга.

Естественно.

> К ней нужно добавить довоенный.

Обслуживание довоенных долгов (8,9 млрд. руб.) занимало 424 млн. руб. в год. Особой напряженности для бюджета, с расxодной частью 3 млрд.руб и доходной частью 3,4 млрд.руб. это не составляло. Франция, например, перед войной имела задолженность почти в 12 млрд.зол.руб., при расxодной части бюджета 2 млрд.зол.руб. И ничего.

Потом именно выплата военных долгов была завязана на репарации.

>27 млрд. На сколько частей делимы?

Если с Россией, то главных получателя три. Без нее - два.

>Вот чего не было, так это списания...

Не было списания - получили дефолт.

>Он и был. Полагаю, что отказ в январе-феврале 1918 платить долги и был причиной, вызвавшей осложнение отношений и как следствие - Гражданскую.

Полагаю - нет. В смысле Гражданская была только в самой слабой степени последствием отказа платить долги. Опять же Англия и Франция отказались платить долги Америке - и ничего.

От Владислав
К Игорь Куртуков (08.04.2005 20:17:17)
Дата 09.04.2005 04:13:40

Ре: Альтернативка пятничная...

Доброе время суток!

>>Он и был. Полагаю, что отказ в январе-феврале 1918 платить долги и был причиной, вызвавшей осложнение отношений и как следствие - Гражданскую.
>
>Полагаю - нет. В смысле Гражданская была только в самой слабой степени последствием отказа платить долги.

Главным и наиболее упорным "интервентом" в Гражданскую была не Англия (как это принято считать), а именно Франция. Как вы думаете, почему?

> Опять же Англия и Франция отказались платить долги Америке - и ничего.

Время и ситуация были другими. В частности, Америка пока не имела возможности устроить "крестовый поход в Европу"...


С уважением

Владислав

От Игорь Куртуков
К Владислав (09.04.2005 04:13:40)
Дата 09.04.2005 05:07:20

Ре: Альтернативка пятничная...

>Главным и наиболее упорным "интервентом" в Гражданскую была не Англия (как это принято считать), а именно Франция.

Это факт? Что были какие-то "упорные" интервенты я имею ввиду.

>Как вы думаете, почему?

Не имею мнения по этому поводу. А вы как думаете?

>> Опять же Англия и Франция отказались платить долги Америке - и ничего.
>
>Время и ситуация были другими.

Скурпулезное замечание.

> В частности, Америка пока не имела возможности устроить "крестовый поход в Европу"...

В случае если Россия была бы державой-победительницей в войне, никто не смог бы устроить "крестовый поход в Россию".