И Вам не болеть!
>Мир вашему дому
>>И Вам не болеть!
>
>>ПМСМ, после такой встряски, как война, революция, полугодовая смута Временного, очень много могло поменяться. И люди наверх пробились бы злые, решительные и умные.
>Это как сейчас?
>"Нафик-нафик"...
>Спасибо, насмотрелся, того же Грефа весьма ... хорошо знаю.
>Решительный, умный. Только толку с этого? Умный он в свой карман.
А у нас недавно была мировая война? ПМСМ, совершенно разные социально-психологические ситуации.
>>Так что была бы и индустриализация за счёт укрупнения сельских хозяйств (только в частных руках)
>Каким образом будем механизацию сельского хозяйства производить? Как-то заметно, чтоб какой-нибудь фермер, колхоз, совхоз заморачивались строительством завода тракторов, не смотря на то, что нынешние им не по карману. Увы, но вопрос механизации сельского хозяйства без госпрограммы не решаем.
>А не решим этот вопрос - не получим индустриализацию высокотемповую - просто рабочих неоткуда взять будет.
Ну госпрограмма будет - промышленность попил пробъёт :)
А дальше - сначала латифундии озаботятся механизацией, затем кооперативы. А остальные поедут Магнитку строить.
>С уважением, Борис
Молись Богу! От Него победа! А.В. Суворов
Мир вашему дому
>И Вам не болеть!
>>Мир вашему дому
>>>И Вам не болеть!
>>
>>>ПМСМ, после такой встряски, как война, революция, полугодовая смута Временного, очень много могло поменяться. И люди наверх пробились бы злые, решительные и умные.
>>Это как сейчас?
>>"Нафик-нафик"...
>>Спасибо, насмотрелся, того же Грефа весьма ... хорошо знаю.
>>Решительный, умный. Только толку с этого? Умный он в свой карман.
>
>А у нас недавно была мировая война? ПМСМ, совершенно разные социально-психологические ситуации.
А у нас не было недавно мировой войны? (холодной?)
Социально-психологическая ситуация туту большой роли не играет. Или, правильнее - она практически одинакова - "центрозамкнутость" и неспособность к управленю самого верха (Николай, Горбачев), наличие группировок, которым "тесно" под центральной властью - финансово-промышленные кланы, национальные управленческие группировки.
Результат был бы ровно нынешним в плане дисбаланса управления и экономики, только сейчас мы еще выезжаем в меру сил на советской индустриальной базе, подготовленных еще СССР специалистах, и этим хоть как -то поддерживаем обороноспособность. Там - поддерживать было бы нечем.
>>>Так что была бы и индустриализация за счёт укрупнения сельских хозяйств (только в частных руках)
>>Каким образом будем механизацию сельского хозяйства производить? Как-то заметно, чтоб какой-нибудь фермер, колхоз, совхоз заморачивались строительством завода тракторов, не смотря на то, что нынешние им не по карману. Увы, но вопрос механизации сельского хозяйства без госпрограммы не решаем.
>>А не решим этот вопрос - не получим индустриализацию высокотемповую - просто рабочих неоткуда взять будет.
>
>Ну госпрограмма будет - промышленность попил пробъёт :)
Кака така госпрограмма??? 8-()
Альтернативой большевикам в любом случае могла быть только либеральная идеология. А там священная корова - "никакого вмешательства государства" Так что госкапитальзм не светил.
>А дальше - сначала латифундии озаботятся механизацией, затем кооперативы.
Ага... И построит латифундия тракторный завод... Два лучше
>А остальные поедут Магнитку строить.
>>С уважением, Борис
>Молись Богу! От Него победа! А.В. Суворов
С уважением, Борис
>А у нас недавно была мировая война? ПМСМ, совершенно разные социально-психологические ситуации.
Тогда была масса людей, готовых убивать. Аграрный передел был неминуем.
>Ну госпрограмма будет - промышленность попил пробъёт :)
Посмотрите у Айрапетова, как они пилили государственные деньги в военное время. А уж в мирное-то развернутся
>А дальше - сначала латифундии озаботятся механизацией, затем кооперативы. А остальные поедут Магнитку строить.
Сначала будет кровавое решение аграрного вопроса. Все равно революции не избежать