От Игорь Куртуков
К Александр Жмодиков
Дата 08.04.2005 20:35:33
Рубрики WWI;

Ре: А вот...

>Германия была бы под контролем союзников-победителей, и никакому германскому режиму не удалось бы сыграть на противоречиях и передавить всех в Европе по одиночке.

Что значит "бы"? Режиму Гитлера удалось сыграть на англо-французских противоречиях и добиться ремилитаризации Германии. В случае наличия в Европе такого фактора, как франко-русский союз, отношeния Англии с Германией станут еще более теплыми, по модели 1750-х.
От Begletz
К Игорь Куртуков (08.04.2005 20:35:33)
Дата 09.04.2005 01:52:34

Точнее

Еще и с распадом Австро-Венгрии в дополнение к Польше появляются всякие там Румынии и Чехословакии, так что Франции Россия нафиг не нужна (еще не дай Б-г, опять в Дарданеллы полезет).
От Игорь Куртуков
К Begletz (09.04.2005 01:52:34)
Дата 09.04.2005 02:13:52

Если с вами согласиться...

То расклад выходит один в один как в реале.
От Begletz
К Игорь Куртуков (09.04.2005 02:13:52)
Дата 09.04.2005 05:16:32

Да

Потому что расклад никакого отношения к коммунизму в России не имел. Россия как в реале, так и в этой альтернативке остается после МВ1 сильно ослабленной, но, как всегда, трудно предсказуемой. Да еще и все эти новые восточноевропейские гос-ва ее изолируют географически.

И нафиг кому-то такой союзник?

Вот когда приперло, когда немцы насовали им по самые помидоры, тогда уж и мы сгодились.
От Begletz
К Игорь Куртуков (08.04.2005 20:35:33)
Дата 08.04.2005 23:09:42

Ре: А вот...

>
>Что значит "бы"? Режиму Гитлера удалось сыграть на англо-французских противоречиях и добиться ремилитаризации Германии.

Строго говоря, никаких противоречий не было. Были разногласия.

В случае наличия в Европе такого фактора, как франко-русский союз, отношeния Англии с Германией станут еще более теплыми, по модели 1750-х.

Вариант с независимой Польшей изолировал Россию от Европы. При независимой Польше франко-русский союз не нужен самим французам. Польша становится суррогатом России как восточного союзника.