|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
Илья Вершинин
|
|
Дата
|
09.04.2005 02:28:09
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
А при чем тут тушенка? О ленд-лизе.
>вы нам жизни солдат, мы вам - тушёнку с ленд-лизом
Ленд-лиз, насколько я в курсе, это вовсе не расхожая "тушенка" и "яичный порошок".
Ленд-лиз - это танки, самолеты "Аэрокобра", зенитные орудия.
По ленд-лизу в СССР было поставлено (не считая потопленного при транспортировке):
1683 легких танков М3
5489 средних танков
115 тяжелых танков
70,4 млн фунтов динамита
280 млн фунтов бездымного пороха (127 тысяч тонн)
271,5 млн фунтов тротила (108 МЕГАТОНН)
237,4 млн фунтов толуола (сырье для производства тола)
903.000 детонаторов
12.997 автоматических пистолетов Кольт 45-го калибра - самая популярная модель М1911
137.729 автоматов Томпсона 45-го калибра
146.233 + 5.403 ручных 9-мм пулеметов (кал. .30)
Транспорта было поставлено тоже нехило:
433.967 автомобилей (в основном грузовиков), в том числе
49.250 штабных джипов
34.150 мотоциклов
Ну и "по мелочи" в ассортименте:
14.604.766 пар обуви - в основном армейских "русских" ботинок. 14 МИЛЛИОНОВ ПАР!
( И к ним всего 84.585 пар носков. Обмотки рулят!)
1.541.590 одеял
2.142.995 единиц нижнего белья
2.801.533 кожаных поясов
1.583.034 пряжек
257.723.498 пуговиц - ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА!!!!!!!!
103.690.173 фунта кожи (из них 12 млн фунтов - на ботинки)
9.000.000 футов пожарных шлангов =2.7 тысячи километров!
87.468 галлонов спирта = 331.066 литров (=полмиллиона бутылок водки)
Короче туева хуча всяких полезных для ведения войны вещей.
"Строго секретные" рассекреченные документы на
http://lend-lease.airforce.ru/documents/index.htm
зы
Есть и забавные статьи:
3.377 мачете
Похоже, в ленд-лиз вписали и представительские расходы нашей делегации:
2.902 чашек
1.681 столовых вилок
7.500 бритв Жилетт
155 пишущих машинок с русским шрифтом
|
От
|
badger
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 02:28:09)
|
|
Дата
|
09.04.2005 15:39:21
|
Re: А при...
>Ленд-лиз, насколько я в курсе, это вовсе не расхожая "тушенка" и "яичный порошок".
>Ленд-лиз - это танки, самолеты "Аэрокобра", зенитные орудия.
Абсолютные цифры конечно впечатляют, но Великобритания по ЛЛ получила например в 3 раза больше товаров в денежном выражении, чем СССР.
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
badger (09.04.2005 15:39:21)
|
|
Дата
|
09.04.2005 18:26:14
|
Великобритания
>Абсолютные цифры конечно впечатляют, но Великобритания по ЛЛ получила например в 3 раза больше товаров в денежном выражении, чем СССР.
Вот гады, и тут обошли :)
И получали-то небось не танки и самолеты, а как раз тушенку :)
Но посмотрим внимательнее. Вот только то, что в глаза бросается:
Зачем СССР для войны - суда, лодки и лодочные моторы?
Велосипеды и асфальтоукладчики?
Чайники и ложки для горчицы?
Кондиционеры и спрей от насекомых?
Джем, бисквиты и корм для животных?
Да и "гранаты не той системы"??
Поставки ленд-лиз: Великобритания Россия
лодки - 17.271 4
лодочные моторы - 6.967 400
помпы - 4.995 0
дизельные моторы - 3.363 0
бензиновые моторы - 4.713 0
морской кабель - 987.680 футов 0
трубы - 9.158.233 фута 0
комплекты мостов - 1.249 9
материалы для мостов,
стальные конструкции - 26.980 тонн 0
дорожные миксеры - 1.335 25
дорожные катки - 2.119 309
дорожные скреперы - 2.510 98
колесные трактора - 1.968 0
полуприцепы - 974 0
газовые и
нефтяные и танки - 2.117 93
буравы (bits) - 470.862 0
железные колья - 3.303.800 0
велосипеды - 8.268 0
шины и камеры - 285.355 0
штыки - 53.009 1
ножны - 268.097 1
винтовки М1917 - 253.100 0
винтовки разные - 1.503.742 1
пулеметы кал. 303 - 5.236 0
пулеметы кал. .50,
для авиации - 47.257 0
револьверы - 650.551 0
гранаты - 2.815.463 0
тяжелая артиллерия - 225 стволов 0
компасы - 11.180 0
патроны кал.303 - 1.328.781 0
снаряды 60 мм - 576.008 0
снаряды 155 мм - 587.902 0
снаряды гаубицы,
75 мм - 4.342.700 0
снаряды гаубицы,
155 мм - 327.243 0
ружейные патроны,
16 кал. - 650.549 0
пули - 94.500.000 0
гимнастерки - 1.573.797 0
камуфлированные
головные уборы - 1.899.093 0
каски - 366.610 1 (парашютистская)
щетки, кисточки
и метлы - 1.921.531 2
распрыскиватель
от насекомых - 49.746 0
чайники - 61.000 0
ложек - 63.600 0
ложек для горчицы - 9.600 0
бисквиты - 3.169.479 0
джем - 118.212 фунтов 0
корм для животных- 6.237.910 фунтов 0
(поставлялся ТОЛЬКО Британии)
печатная бумага - 7.063 пачек 0
чернила - 11.105 фунтов 0
КОНДИЦИОНЕРЫ (!) - 1.284 0
керосиновые
обогреватели комнат- 20.500 0
---------------------------------------------
Да и вообще ознакомившись с этими ленд-лизовскими документами, я убедился, что наши военные эксперты очень толково проводили закупки. Ничего лишнего, всё по делу.
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 18:26:14)
|
|
Дата
|
09.04.2005 18:51:37
|
Ещё
По ленд-лизу в Великобританию поставили 6.639 аэростатов заграждения.
В СССР - 0.
|
От
|
Vold
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 18:51:37)
|
|
Дата
|
09.04.2005 18:59:33
|
Re: Ещё
Недавно прочитал Р.Иванова - "Сталин и союзники". Там приводилась шутка союзников, что если бы не висящие в небе аэростаты заграждения, то остров бы давно утонул под весом находящейся там техники и войск.
"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
Vold (09.04.2005 18:59:33)
|
|
Дата
|
09.04.2005 19:04:53
|
Cvtiyj (-)
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 19:04:53)
|
|
Дата
|
09.04.2005 19:05:39
|
В смысле "смешно" :) (-)
-
|
От
|
Vold
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 18:26:14)
|
|
Дата
|
09.04.2005 18:33:04
|
Re: Великобритания
>>Абсолютные цифры конечно впечатляют, но Великобритания по ЛЛ получила например в 3 раза больше товаров в денежном выражении, чем СССР.
>
>Вот гады, и тут обошли :)
>И получали-то небось не танки и самолеты, а как раз тушенку :)
>Но посмотрим внимательнее. Вот только то, что в глаза бросается:
>Зачем СССР для войны - суда, лодки и лодочные моторы?
>Велосипеды и асфальтоукладчики?
>Поставки ленд-лиз: Великобритания Россия
>комплекты мостов - 1.249 9
>материалы для мостов,
>стальные конструкции - 26.980 тонн 0
>дорожные миксеры - 1.335 25
>дорожные катки - 2.119 309
>дорожные скреперы - 2.510 98
>колесные трактора - 1.968 0
>полуприцепы - 974 0
>газовые и
>нефтяные и танки - 2.117 93
>буравы (bits) - 470.862 0
>железные колья - 3.303.800 0
Я так понял англичане новые аэродромы и военые городки сугубо ленд-лизовской техникой строили. Они там видать весь остров под асфальт загнали.
"Се ту се ке же ву ди" (С)
Бутусов В.П.
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
Vold (09.04.2005 18:33:04)
|
|
Дата
|
09.04.2005 18:45:47
|
асфальт им тоже по ленд-лизу поставлялся (-)
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 02:28:09)
|
|
Дата
|
09.04.2005 03:23:16
|
о "благодарности союзникам"
>Да, были поставки по ленд-лизу ... за что мы благодарны нашим союзникам,
Насколько слышно, отблагодаренные Лужковым союзники до сих пор ждут чего-то более материального.
Окончательно мы отблагодарим союзников 674 миллионами долларов лишь в 2030 году.
Вот не помню - за Первую мировую мы уже с ними расплатились, или всё ещё должны?
|
От
|
Гриша
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 03:23:16)
|
|
Дата
|
09.04.2005 04:00:59
|
ЕМНИП, это байка (-)
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
Гриша (09.04.2005 04:00:59)
|
|
Дата
|
09.04.2005 10:55:44
|
Эти байки ещё наши правнуки будут оплачивать
http://www.historia.ru/2002/01/butenina.htm
Н.Бутенина
ЛЕНД-ЛИЗ: СКОЛЬКО ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ?
"......Номенклатура поставок гражданского промышленного оборудования была очень большой и многообразной. Например, на Сталинградском тракторном заводе более половины всех машин и оборудования получены по ленд-лизу. Поставлялись производственно-технологические линии и даже заводы, в частности, американские нефтеперерабатывающие предприятия в Куйбышев, Гурьев, Орск, Красноводстк, шинный завод в Москве, завод по производству алюминиевого проката. В дальнейшем эти предприятия эффективно работали и в мирное время.
После окончания войны, Соединённые Штаты направили всем странам-лизингополучателям, предложение погасить задолженность. Правительство США не требовало оплаты военного оборудования и материалов, как и предусматривалось законом. Но за гражданские поставки: пароходы, паровозы, железнодорожные вагоны, тракторы, электростанции и другое оборудование, находившееся у нас по состоянию на 2 сентября 1945 г., — необходимо было заплатить.
На посвящённых этому вопросу переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить незначительную сумму и встретили хорошо прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн. долл., однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн. долл. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.
И только в 1972 г. в Вашингтоне состоялось подписание соглашения об урегулировании расчётов по ленд-лизу. По этому соглашению, СССР обязался до 2001 г. заплатить 722 млн. долл., включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн. долл., после чего дальнейшие выплаты прекратились. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн. долл."
-------------------------------------------
А вы говорите - "тушо-о-онка..."
|
От
|
Dark
|
|
К
|
Гриша (09.04.2005 04:00:59)
|
|
Дата
|
09.04.2005 04:04:12
|
Ре: ЕМНИП, это...
Выплаты за лендлиз - это не байка...
|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Dark (09.04.2005 04:04:12)
|
|
Дата
|
09.04.2005 08:42:48
|
Ре: ЕМНИП, это...
>Выплаты за лендлиз - это не байка...
Конечно, не байка. Ленд-лиз – это выдача в долг или в аренду на время войны. За то, что не было уничтожено или израсходовано в ходе войны, а после нее не было возвращено, надо было расплачиваться.
|
От
|
kcp
|
|
К
|
БорисК (09.04.2005 08:42:48)
|
|
Дата
|
09.04.2005 17:18:15
|
А как американцы узнали сколько мы замылили (а не израсх. или уничт.)? (-)
|
От
|
ghostzc
|
|
К
|
kcp (09.04.2005 17:18:15)
|
|
Дата
|
09.04.2005 18:28:46
|
Под честное слово, разумеется. Мы же джентельмены :) (-)
-
|
От
|
kcp
|
|
К
|
ghostzc (09.04.2005 18:28:46)
|
|
Дата
|
09.04.2005 19:08:30
|
Да я читал про гражданские поставки
Но это сколько же мы тушёнки сожрали, что после дважды сниженного платежа на нас осталось 800 млн. долл.? Сколько вообще стоит банка тушёнки?
|
От
|
Iva
|
|
К
|
kcp (09.04.2005 19:08:30)
|
|
Дата
|
09.04.2005 19:11:57
|
Re: Да я...
Привет!
>Но это сколько же мы тушёнки сожрали, что после дважды сниженного платежа на нас осталось 800 млн. долл.? Сколько вообще стоит банка тушёнки?
Да тушенка мизер по сравнению со студебеккерами или промышленным оборудованием - станками. генраторами и т.д.
Владимир
|
От
|
kcp
|
|
К
|
Iva (09.04.2005 19:11:57)
|
|
Дата
|
09.04.2005 19:48:32
|
А студебеккеры как раз военное оборудование.
Но всё равно миллиард долларов это по тем временам огромная сумма. Генераторы и оборудование почти золотыми оказались.
|
От
|
Exeter
|
|
К
|
kcp (09.04.2005 19:48:32)
|
|
Дата
|
09.04.2005 20:19:31
|
Наоборот
Советский Союз оставил себе после войны столько всего полученного от США, уважаемый kcp, что признание американцами только 680 млн. долл (если не путаю) в ценах 1970-х гг было большой уступкой с их стороны. Все-таки бОльщую часть полученной техники мы не истребили и не вернули.
С уважением, Exeter