От Тезка
К Дмитрий Козырев
Дата 05.04.2005 11:38:56
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: ? по...

Привет

>На милитере есть?

Нет. Не забуду - вышлю тебе. Очень хорошая книга.


>И чего? Что при стрельбе по площадям не требуется прицел устанваливать что б в искомую площадь попасть?

Требует. Пристрелялись одним орудием, выставили прицел и поправки у других и пошли беглым. ИМХО, разумеется.


>Это фигура речи имхо.

Может быть, но представь что тебе полк надо разместить на узком участке.

С уважением

От Дмитрий Козырев
К Тезка (05.04.2005 11:38:56)
Дата 05.04.2005 12:03:55

Re: ? по...

>Нет. Не забуду - вышлю тебе. Очень хорошая книга.

Заранее спасибо.

>>И чего? Что при стрельбе по площадям не требуется прицел устанваливать что б в искомую площадь попасть?
>
>Требует. Пристрелялись одним орудием, выставили прицел и поправки у других и пошли беглым. ИМХО, разумеется.

Так преимуществ у линейного плотного расположения нет никаких в таком разе.
Поправки все равно вносить.
Я писал выше, что можно принять второе орудие на туже самую огневую и удвоить таким образом вес залпа, без затрат времени на подготовку даных для стрельбы.
Выгодно с т.з. скрытности.


>>Это фигура речи имхо.
>
>Может быть, но представь что тебе полк надо разместить на узком участке.

Редко бывает - и что б на 100 м полк?