Сравнивать с трудами Фоменко книжку Карлша нельзя - совсем другой подход, скорее журналистский. Частично Вы правы, правильная цена книги - половина уплаченной суммы. В смысле научном книжка существенно слабее, например, книжки Д.Холловэя "Сталин и бомба". Но все-таки почитаю и, если вычитаю что-то супер, изложу (например, об испытаниях в Тюрингии). Иллюстрации откровенно разочаровывают, а записка Курчатова, похоже, уже опубликована в России в двухтомнике под редакцией Л.Д.Рябева о советском атомном проекте.
Дурят буржуи людей слегка, конечно, завлекалками и трещотками.
Но насчет физического вранья, если оно там есть,
я, надеюсь, способен и сам разобраться.
>Сравнивать с трудами Фоменко книжку Карлша нельзя - совсем другой подход, скорее журналистский. Частично Вы правы,
Да большой разницы не вижу в принципиальном плане - если журналист не имеет по теме профильного образования, "журналистский подход" вполне аналогичен резуновскому, разве что степень идеологической нагрузки может варирьироваться, а ламеризм - никогда -)