>Отсюда два вопроса:
>1. Что значит, "был" вариант с Оствиндовской башней? Причем там четко сказано, что именно "был", а не "прорабатывался". Где _был_? На чертежах, в макете, в опытном образце?
сомнительно что был. Бо пантерофилами был бы облизан и обцелован на их сайтах, а так тихо. так что это открытие переводчиков либо малограмотных афторов слабо знающих ин-яз
кстати здесь оспреевская книжка по вариантам пантеры в пдф лежит http://www.thule-italia.com/militaria.html 15-16 метров
>2. Почему, собственно, отказались? Понятно изначально, что со всеми прочими Голиафами возни выше крыши,а времени уже мало оставалось (вообще-то, и слава Богу!). Почему же эту штуковину не стали делать хотя бы временно , пока более продвинутые варианты доводили?
Было решение о посторойке прототипа для испытаний. Но это всё. Решение было, прототип не постороили (увлеклись другими, более эфективными вариантами). ПОэтому искать его фотографии бесполезно :)