Уважаемые ALL,
>Выходит, выслуга более 20 лет, однако право ношения военной формы не положено...
Совсем не очевидно что у него на момент увольнения была выслуга более 20 лет или серьезные заслуги перед страной. Мог к тому моменту еще не добрать, но серьезно заболел и был уволен из рядов. Кроме того могли быть провинности не упомянутые в военном билете.
безупречно прослужившим на военной службе 20 лет и более в календарном исчислении, а имеющим особые заслуги перед СССР - независимо от общей продолжительности военной службы, при увольнении с военной службы приказами должностных лиц, осуществляющих увольнение, может быть предоставлено право ношения военной формы одежды и знаков различия
Очередное приветствие лучшему военно-историческому форуму!
>Уважаемые ALL,
>>Выходит, выслуга более 20 лет, однако право ношения военной формы не положено...
>Совсем не очевидно что у него на момент увольнения была выслуга более 20 лет или серьезные заслуги перед страной. Мог к тому моменту еще не добрать, но серьезно заболел и был уволен из рядов. Кроме того могли быть провинности не упомянутые в военном билете.
>безупречно прослужившим на военной службе 20 лет и более в календарном исчислении, а имеющим особые заслуги перед СССР - независимо от общей продолжительности военной службы, при увольнении с военной службы приказами должностных лиц, осуществляющих увольнение, может быть предоставлено право ношения военной формы одежды и знаков различия
>С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
Ладно я позже просканю билет. Дело в том, что он был награжден орденом Красного Знамени в 42 г. за бои под Москвой, и в 1927-1941 и 1941-48 гг. служил на офицерских и командных должностях РККА без перерыва. Странно...
C уважением, Илья Вершинин www.voina.com.ru