От Dinamik
К Олег...
Дата 06.04.2005 15:56:09
Рубрики WWII;

Отличие Симонова от Резуна

>Симонов того времени - почти Резун нашего времени...
>Абсолютно аналогичные разговоры:
>"а вот так, оказывается было-то все, блин, а мы-то и не знали"...

Одна из идей, высказанных Симоновым в "Живых и мертвых", по поводу причин наших поражений, это репрессии комсостава перед войной. А теперь сравните, что пишет Резун в своем "Очищении".


С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (06.04.2005 15:56:09)
Дата 07.04.2005 08:34:51

Принципиальное отличие в другом

Резун не написал и никогда не напишет:

"Его везли из крепости, из Бреста.
Был исцарапан пулями лафет.
Отцу казалось, что надежней места
Отныне в мире для ребенка нет.

Отец был ранен, и разбита пушка.
Привязанный к щиту, чтоб не упал,
Прижав к груди заснувшую игрушку,
Седой мальчишка на лафете спал."
От Олег...
К Dinamik (06.04.2005 15:56:09)
Дата 06.04.2005 16:03:17

Принципиального отличия нет... Врет как тот, так и другой... (-)
От Дмитрий Козырев
К Олег... (06.04.2005 16:03:17)
Дата 07.04.2005 08:35:18

Олег, ты гонишь (-)
От Гегемон
К Олег... (06.04.2005 16:03:17)
Дата 06.04.2005 18:54:14

Не складывается

"Врет" - это значит сознательно искажает.
У Симонова художественное осмысление, т.е. обобщение.
У Резуна - тоже попытка осмысления, но ближе к психиатру

С уважением
От Presscenter
К Олег... (06.04.2005 16:03:17)
Дата 06.04.2005 16:32:21

Вы уверены?

Симново не чморит свою страну. Кроме того "Живые и мертвые" - художественное произведение. И не претендующее на ВСЮПРАВДУ о войне, в отличие от Ризуна. Ну и Пикуль врет, и Дюма (отец)
От Dinamik
К Олег... (06.04.2005 16:03:17)
Дата 06.04.2005 16:19:52

Ну вы бы поосторожней ТУТ

Помнится Антипода (с ВИФ-РЖ) забанили именно тогда когда он Симонова вруном обозвал.
Впрочем, вы туn "свой", вам наверно простят ;-))

С уважением к сообществу