Конечно надо быть последовательным в рассуждениях.
Приветствую!
> 1. Товарищ Добрыня своими умозаключениями пытается ДО-
>КАЗАТЬ несостоятельность связи Ленина и большевиков с
>Парвусом и, в частности, невозможность некоей финансо-
>вой сделки между ними. Хотя бы при роли Парвуса как посредника.
Товарищ Добрыня ничего не доказывает. Товарищ Добрыня всего лишь напоминает, что всеобщая уверенность в том что Ленин получал "немецкое золото", имеет ту же природу что и "60 000 000 расстрелянных", и "40 000 000 погибших в Великую Отечетсвенную" - сиречь расхожая агитка. В то же время товарищ Добрыня указывает, что и по сей день историки не располагают ни одним серьёзным доказательством "немецкого золота" - при удивительном факте, что общество уверено в обратном.
> 2. Я доказательств не привожу --- я просто-напросто
>даю ссылку на материал, вполне заслуживающий доверия.
А скажем Б.Соколов - заслуживает доверия? Давайте опираться на документы, что ли.
> 3. Товарищ Добрыня не приводит в пользу своих умоза-
>ключений НИКАКИХ доказательств, разве что ссылаясь на
>некие "сотни историков".
Товарищ Добрыня, повторю, ничего не доказывает. Товарищ Добрыня просто сильно удивлён, насколько превратно люди знают эту тему.
> Так кто же не логичен в данном случае???
Нелогичен тот, кто требует доказать отсутствет чего-либо.
Renata, Вам всего-то нужно привести пару документов
Приветствую!
>>Товарищ Добрыня, повторю, ничего не доказывает. Товарищ Добрыня просто сильно удивлён, насколько превратно люди знают эту тему.
>
>Товарищ Рената удивлена упорством товарища Добрыни и его нежеланием прильнуть к первоисточникам вместо перепевов чужих слов.
Я именно первоисточниками и готов оперировать. И удивлён, что оказывается, Вы не знакомы с первоисточниками. И я пытаюсь лишь указать Вам, что у Вас нет ни одного документа, который бы ДОКАЗЫВАЛ денежный сговор большевиков с немцами.
Приведите пару документов, из которых однозначно следовало бы что большевики сознательно брали у немцев деньги - и вопрос закрыт. Так ведь не приведёте, таких документов у исследователей нет.