От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев
Дата 05.04.2005 13:46:47
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Политек;

Вы сами подумайте что сказали -))

>Исходно был заявлен срок продолжительностью в 15 лет, а не в один год, поэтому нужно не ограничиваться ежегодником ЦРУ за один год, а посмотреть за более длительный срок. За 15 лет соотношение будет более чем двукратным.

Вот это. Ведь ВВП считается за год и его величина НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ с другими годами - как не складываются бухгалтерский балансы фирмы за разные годы.

Я уже не говорю, что про "15 лет" было сказано как о развитии стран (их динамике), а про сравнение ВВП - на сейчас - по причине сути самого понятия ВВП, временного среза экономики на ДАННЫЙ период (годовой).

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (05.04.2005 13:46:47)
Дата 05.04.2005 17:41:20

Именно об этом и подумал

>Вот это. Ведь ВВП считается за год и его величина НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ с другими годами - как не складываются бухгалтерский балансы фирмы за разные годы.

ВВП может считаться за любой период, не обязательно за год. Никаких проблем для такого рсчета не существует.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (05.04.2005 17:41:20)
Дата 05.04.2005 17:57:59

Добавлю

>ВВП может считаться за любой период, не обязательно за год. Никаких проблем для такого рсчета не существует.

Надо все же сказать, что за большие временные промежутки принято оперировать не с сумарным ВВП, а с его приростом.
И тут ситуация в Польше более благоприятна, чем российская: в Польше дореворменный уровень ВВП был достигнут еще в 1995 году и с тех пор прирост составил примерно 45 процентов. В России дореформенный уровень по одним оценкам еще не достигнут, по другим - достигнут в 2002 или 2003 году.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (05.04.2005 17:57:59)
Дата 05.04.2005 18:21:18

Re: Добавлю

>>ВВП может считаться за любой период, не обязательно за год. Никаких проблем для такого рсчета не существует.
>
>Надо все же сказать, что за большие временные промежутки принято оперировать не с сумарным ВВП, а с его приростом.

В том то и дело, что на больших периодах сильно искажается ценовые структуры, смысла мерить страны нет никакого. Поэтому годовые срезы более релевантны - я не зря аналогию балансов привел, их сами никто не суммирует, обычно сравнивают ргодовые результаты и проводят тренд по нескольким годам.

>И тут ситуация в Польше более благоприятна, чем российская: в Польше дореворменный уровень ВВП был достигнут еще в 1995 году и с тех пор прирост составил примерно 45 процентов. В России дореформенный уровень по одним оценкам еще не достигнут, по другим - достигнут в 2002 или 2003 году.

Ну это уже другой вопрос, ИМХО реальные реформы в России вообще после 1998 г. начались, до этого был просто хаос и провал.

http://rutenica.narod.ru/