От объект 925
К Dassie
Дата 05.04.2005 12:00:10
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Бред в квадрате. Вот что значит политпристрастность (не ваша а Мемориала)

>Мы считаем, что такое прекращение расследования недопустимо.
>Во-первых, даже если не было события геноцида, то в любом случае необходимо сказать, как квалифицируются эти бессудные расстрелы — как военное преступление, как преступление против человечества, как предумышленное убийство при отягчающих обстоятельствах ? Закрытие дела без правовой оценки выглядит как попытка отказаться от всякой ответственности за преступление.
+++
Сказано ведь по русски "смерть конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу". Т.е. оценка дана.

Алеxей
От Алексей Мелия
К объект 925 (05.04.2005 12:00:10)
Дата 06.04.2005 12:51:33

Re: Бред в...

Алексей Мелия

>Сказано ведь по русски "смерть конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу". Т.е. оценка дана.

Только кто дал право следствию давать такие оценки?

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От объект 925
К Алексей Мелия (06.04.2005 12:51:33)
Дата 06.04.2005 13:11:46

Ре: Бред в...

>Только кто дал право следствию давать такие оценки?
+++
Законодатель. Установить наличие виновности для того чтобы принимать решение по делу- передача в суд или прекращение.
Алеxей
От Алексей Мелия
К объект 925 (06.04.2005 13:11:46)
Дата 06.04.2005 15:45:22

Ре: Бред в...

Алексей Мелия

>Законодатель.

Который однозначно указывает: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. " УПК РФ

А в данном случае имеем "смерть конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу." Признаны виновными они могли быть только судом, что совершенно четко установлено законом:

>Установить наличие виновности для того чтобы принимать решение по делу- передача в суд или прекращение.

Предварительное принимает решение об обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого и изыскивает доказательства виновности обвиняемого.

При этом "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." Конституция РФ


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От объект 925
К Алексей Мелия (06.04.2005 15:45:22)
Дата 06.04.2005 17:43:08

Ре: Алексей вы меня извините, но.....

>А в данном случае имеем "смерть конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу." Признаны виновными они могли быть только судом, что совершенно четко установлено законом:
++++
... следователь с согласия прокурора в соответствии со статьей 90 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, впервые СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ (т.е. назван преступником) небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

>Предварительное принимает решение об обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого
+++
Решение принимает прокурор а не следовать.

> и изыскивает доказательства виновности обвиняемого.
+++
Не только. А также например невоновности...
И дальше что?

Алеxей
От Алексей Мелия
К объект 925 (06.04.2005 17:43:08)
Дата 06.04.2005 18:09:39

Ре: Алексей вы...

Алексей Мелия

>... следователь с согласия прокурора в соответствии со статьей 90 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, впервые СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ (т.е. назван преступником)

Виновным (преступником) становятся в момент окончания преступления, а признаются виновным только после решения суда.

Ст. 90 УК дает право прекратить дело в отношении лица совершившего преступление, но не дается право определять его виновность. То есть если впоследствии выяснится (на суде) что дело было прекращено в отношении лица совершившего преступление, то это будет признано правомерным.

>Не только. А также например невоновности...
>И дальше что?

То что непонятно кто признал виновность "конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу", если признавать виновность может только суд. О чем совершенно однозначно говорится в законе.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От объект 925
К Алексей Мелия (06.04.2005 18:09:39)
Дата 06.04.2005 18:26:25

Товарищ ИМХО неправильно вместо "установлена", слово "признана" употребил. (-)