От Alex Medvedev
К Dassie
Дата 05.04.2005 09:07:40
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

"Дети капитана Гранта" опять истово западные гранты отрабатывают... (-)
От Dassie
К Alex Medvedev (05.04.2005 09:07:40)
Дата 05.04.2005 09:29:30

Дело не в этом.

Не уверен, что какие-то западные гранты на мемориальскую деятельность по Катыни вообще выделялись.

Дело в том, что недавнее заявление ГВП было очень странным и непонятным (точнее, выступление Главного военного прокурора А.Савенкова на пресс-конференции). Потом была намного более понятная реакция МИД РФ в ответ на резолюцию польского Сейма. Это все тут вывешивалось и обсуждалось.
От Alex Medvedev
К Dassie (05.04.2005 09:29:30)
Дата 05.04.2005 09:42:10

Именно в этом.

Вся деятельность Мемориала финансируется западными фондами. А как известно кто девушку кормит тот ее и танцует. Поэтому все их заявления есть отработка зарплаты.
От Dassie
К Alex Medvedev (05.04.2005 09:42:10)
Дата 05.04.2005 09:50:43

Насчет финансирования всей деятельности Мемориала

Вы спросите, пожалуйста, в "Мемориале".
Поскольку налоговая служба работает,
такая информация не скрывается.
И левых денег в конвертах там точно нет,
это ведь не бизнесмен Вася или Марек или даже Джорж.
От Юрский
К Dassie (05.04.2005 09:50:43)
Дата 05.04.2005 11:18:08

официальный список спонсоров Мемо

на российские деньги проспонсирован один проект, с их же слов:

http://www.memo.ru/about/spons.htm
От Alex Bullet
К Юрский (05.04.2005 11:18:08)
Дата 06.04.2005 11:16:29

Re: официальный список...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>на российские деньги проспонсирован один проект, с их же слов:

> http://www.memo.ru/about/spons.htm

Браво! Брависсимо! Только независимого CIA Foundation не хватает, а так все сразу понятно становится.

С уважением, Александр.
От tsa
К Юрский (05.04.2005 11:18:08)
Дата 05.04.2005 11:26:47

Мда. "Фонд имени Стефана Батория" - это класс. Сразу видно - друзья России. (-)
От Dassie
К tsa (05.04.2005 11:26:47)
Дата 05.04.2005 15:18:37

Что Вас смутило, поясните, пожалуйста. (-)
От Rwester
К Dassie (05.04.2005 15:18:37)
Дата 06.04.2005 07:32:46

фонд помощи становлению Польской государственности "Катынский лес"(-)
От Rwester
К Rwester (06.04.2005 07:32:46)
Дата 06.04.2005 09:28:49

Извините, не удержался

Здравствуйте!

Просто Стефан Баторий известен своими завоевательными походами. И как ни странно в Россию. Возможно это выглядит не так дико как "фонд им.А.Гитлера", но ведь в прошлом мы черпаем примеры для будущего. Особенно если учесть, что светится он в списке помогающим нашим местным сволочам.

Рвестер, с уважением
От Глеб Бараев
К Rwester (06.04.2005 09:28:49)
Дата 06.04.2005 10:19:05

Re: Извините, не...

>Просто Стефан Баторий известен своими завоевательными походами. И как ни странно в Россию.

скажите, а как насчет коньяка "Наполеон"? Как Вы порекомендуете российским патриотам - его из принципа пить нельзя?

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Hvostoff
К Глеб Бараев (06.04.2005 10:19:05)
Дата 06.04.2005 10:49:27

А коньяк предоставят безвоздмезно(+)

>скажите, а как насчет коньяка "Наполеон"? Как Вы порекомендуете российским патриотам - его из принципа пить нельзя?

Или в качестве финансирования какого-нить политизированного сообщества?

Алкоголь в смутное время к примеру - весьма устойчивая валюта.
От Глеб Бараев
К Hvostoff (06.04.2005 10:49:27)
Дата 06.04.2005 17:55:57

Лбите пить "на шару?":-))

>>скажите, а как насчет коньяка "Наполеон"? Как Вы порекомендуете российским патриотам - его из принципа пить нельзя?
>
>Или в качестве финансирования какого-нить политизированного сообщества?

>Алкоголь в смутное время к примеру - весьма устойчивая валюта.

имела место заявка:

>Просто Стефан Баторий известен своими завоевательными походами. И как ни странно в Россию.

На основании чего делелся вывод, что брать деньги у фонда имени Стефана Батория истинно российские патриоты не должны.
Поскольку Наполеон также известен походом в Россию, то возникает вопрос, позволительно ли тем же истинно российским патриотам пить коньяк его имени.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Hvostoff
К Глеб Бараев (06.04.2005 17:55:57)
Дата 06.04.2005 18:05:56

Не люблю ошибок в логике(+)

>>>скажите, а как насчет коньяка "Наполеон"? Как Вы порекомендуете российским патриотам - его из принципа пить нельзя?
>>
>>Или в качестве финансирования какого-нить политизированного сообщества?
>
>>Алкоголь в смутное время к примеру - весьма устойчивая валюта.
>
>имела место заявка:

>>Просто Стефан Баторий известен своими завоевательными походами. И как ни странно в Россию.
>
>На основании чего делелся вывод, что брать деньги у фонда имени Стефана Батория истинно российские патриоты не должны.
>Поскольку Наполеон также известен походом в Россию, то возникает вопрос, позволительно ли тем же истинно российским патриотам пить коньяк его имени.

Поскольку речь шла о "брать деньги", то возникает вопрос - пить за чей счет?
От Глеб Бараев
К Hvostoff (06.04.2005 18:05:56)
Дата 06.04.2005 18:24:34

Я - тоже

>Поскольку речь шла о "брать деньги", то возникает вопрос - пить за чей счет?

Речь шла о том, чье имя носит тот, кто дает деньги.
Так и здесь - чье имя носит тот, кого пьют.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Dassie
К Rwester (06.04.2005 07:32:46)
Дата 06.04.2005 09:09:26

Убого комментируете.

Не удержались?
От Дмитрий Адров
К Dassie (05.04.2005 15:18:37)
Дата 05.04.2005 22:06:30

Можно проскрипционный список составлять

Здравия желаю!

Все "верные друзья" нашей Родины собрались!

Дмитрий Адров
От tsa
К Dassie (05.04.2005 15:18:37)
Дата 05.04.2005 15:31:56

Ни чего особенного.

Здравствуйте !

Можно было и у фонд имени Батых, Тохтамыша или там ещё какого Осман-паши в спонсоры найти.

С уважением, tsa.
От Alex Medvedev
К Dassie (05.04.2005 09:50:43)
Дата 05.04.2005 10:13:28

Re: Насчет финансирования...

>Вы спросите, пожалуйста, в "Мемориале".

Зачем? Это давно ни для кого ни секрет. Ну разве что для вас и вам подобным. Об это в открытую пишут т.н. "старые правозащитники". Например:

"Не следует забывать также, что значительная часть российских правозащитнных организаций до сих пор может функционировать лишь благодаря американским и западноевропейским фондам, таких, как Open Society Institute (фонд Д.Сороса), National Endowment for Democracy (США), Heritage Foundation (США), United States Agency for Development (США), Ford Foundation (США), Freedom House (США), Institute of Peace (США), Eurasia Foundation (США) и др.
Чтобы иметь представление о том, кто руководит фондами, а следовательно и распоряжается финансированием правозащитных организаций, следует посмотреть, кто входит в состав Совета Директоров самого, пожалуй, «популярного» среди правозащитников фонда National Endowment for Democracy (NED). В его составе 15 человек, среди которых: Карл Гершман, бессменный Президент NED, сенатор; Вин Вебер, Председатель Совета Директоров NED, бывший конгрессмен, вице-президент банка Clark & Weinstock; Велсли Кларк, бывший командующий войсками НАТО, руководивший агрессией НАТО против Югославии; Франк Карлуччи, бывший министр обороны и бывший секретарь по национальной безопасности; Мортон Абрамович, бывший советник президента Р. Рейгана, ныне президент фонда «Century Foundation»; Роберт Холлбрук, дипломат, бывший представитель США в ООН, ведущий «специалист» по Балканам, вдохновитель агрессии США против Югославии.
Трудно себе представить, чтобы этот фонд, как и другие известные мне фонды США, финансировал бы «нелиберальные» организации России, как например, коммунистические, патриотические, или те, что, как Латвийский комитет по правам человека, занимаются защитой прав русских и русскоязычных в бывших республиках СССР. Как мне с горечью говорила со-председатель этого комитета, профессор Т.А. Жданок, американские правозащитные организации и фонды их субсидирующие отказываются сотрудничать с комитетом, считая его «коммунистическим».
В силу «включенности» российских правозащитных организаций в «сеть», сотканную американскими (в основном) организациями, нет оснований удивляться тому, что многие российские правозащитники рассматривают себя членами всемирного (правильнее, западного) правозащитного движения за права человека и ведут ту «правозащитную» политику, которая не противоречит онной, проводимой западными «братскими» организациями, и которую разделяет руководство фондов, финансирующих российских правозащитников.
Зависимость правозащитного движения от финансирующих их западных фондов и институтов приводит к подчинению принципа прав человека вполне конкретным политическим целям, к тому же формируемым за пределами России. Это понимают и некоторые российские правозащитники. Вот, что пишет по этому поводу правозащитник «старой гвардии», А.О. Смирнов (Костерин): «Мы не должны слепо играть по правилам, которые, кстати, не у нас и не для нас были выработаны. Это западные правила, когда крайне не любят, не принимают правду (здесь и далее разрядка моя – авт.), критику и самостоятельность, когда не создают механизмов самоконтроля, улучшения своей работы, когда на робкие наши возражения нам заявляют: »Кто платит, тот и заказывает музыку»...Запад вкладывает в нашу демократию для себя. Для них это долгосрочные, но выгодные инвестиции - убрать с карты мира "империю зла", цивилизовать ее на западный манер, в меру ослабить для спокойной жизни, бизнеса и политики» (www.hro.org/ngo/research).
О последствиях «включения» некоторых ведущих российских правозащитных организаций в структуру американского правозащитного эстеблишмента, писал в своем открытом письме российским правозащитникам физик Ю.И. Ярым-Агаев, член Московской Хельсинкской Группы в конце 70-х годов."

Попов Олег Алексеевич, физик, к.ф.-м. н. В 1969 - 1982 г.г. участвовал в правозащитном движении. С 1982 года живет и работает в США.