>>Судя по тому, что Вы писали выше, посты Стрыгина Вы не читаете и с его изысканиями не знакомы. Тогда на основании чего Вы делаете вывод о правильности направления его рытья?
>Ну тут просто.
>Надо работать с документами НКВД и т.п. Что то я его в РГВА не наблюдаю.
>Сомневаюсь также, что он сидит в РГАСПИ или ГАРФе....
В ГАРФе точно :))
Но надолго его не хватило. Да и то, что он нашел, в его "версию" никак не встраивается. Терзают меня смутные сомнения, что после этого, работа в "архивах" была "завершена".
Доброе время суток.
>>>Судя по тому, что Вы писали выше, посты Стрыгина Вы не читаете и с его изысканиями не знакомы. Тогда на основании чего Вы делаете вывод о правильности направления его рытья?
>>Ну тут просто.
>>Надо работать с документами НКВД и т.п. Что то я его в РГВА не наблюдаю.
>>Сомневаюсь также, что он сидит в РГАСПИ или ГАРФе....
>
>В ГАРФе точно :))
>Но надолго его не хватило. Да и то, что он нашел, в его "версию" никак не встраивается. Терзают меня смутные сомнения, что после этого, работа в "архивах" была "завершена".
Не знаю, что он там нашел, но впадать в конспирологию тоже не след.
Все может быть гораздо прозаичней. Мало у кого есть возможность работать в архивах в связи с тем, что большинство историки-любители, а значит имеют работу, которая не позволяет сидеть в архиве, как бы не хотелось.