От Begletz
К All
Дата 03.04.2005 00:53:07
Рубрики WWII; Флот;

Эффективность стрельбы на море

Тут свежий номер WWII пришел, в нем статья про действия немецкого флота и береговой артиллерии на островах в Ла Манше. К слову, они там капитулировали только 9 мая 45го, но я не об этом. Интересные подробности приводят.

Так, 13.06.44 польский эсминец Пиорун и английский Ашанти ночью вели бой с 4мя немецкими тральщиками, к которым позже присоединилось еще 2. Пиорун потопил торпедой М-343. Но их стрельба дала такие результаты (при том, что эсминец израсходовал 679 снарядов 4.7-дюйма, 104 снаряда 4-дюйма, 100 осветительных снарядов, и 1,260 40-мм снарядов): на М-412 четверо ранено и легкие повреждения, на М-422, М-432, М-442 и М-452 только незначительные повреждения. На самом Пиоруне было 6 раненых.

Ночью 26.06 44го эсминец Эскимо атаковал немецкий сторожевик V-213 (282-тонный траулер, вооруженный 88-мм пушкой, 37-мм и 20-мм зенитками, но немцы открыли огонь первыми. 88-мм снаряд взорвался в в бойлерной-1 Эскимо, а 37-мм снаряд перебил эсминцу паромагистраль к бойлерной-3. Эскимо, ветеран битвы при Нарвике, потерял скорость до 6 узлов и мог ходить только по кругу. Эсминец смог вернуться в Плимут, немцы же удрали.
От badger
К Begletz (03.04.2005 00:53:07)
Дата 03.04.2005 01:15:06

Неудивительно, ночью дело было

И видимо систем управления огнем по радилокатору на этих кораблях не было(не в курсе были ли они вообще тогда)...
От Begletz
К badger (03.04.2005 01:15:06)
Дата 03.04.2005 01:16:31

Радары у англичан были

Просто, удивительно, в какой степени это лотерея.
От badger
К Begletz (03.04.2005 01:16:31)
Дата 03.04.2005 01:20:03

Никто не спорит про радары

Просто сама РЛС и система управления артогнем, снимающая данные от РЛС - это разные вещи...
От Begletz
К badger (03.04.2005 01:20:03)
Дата 03.04.2005 01:29:08

Истино так. (-)