От 13
К Begletz
Дата 02.04.2005 15:40:33
Рубрики Стрелковое оружие;

Только не титан, а вольфрам...

Слышал про пистолетик редкой марки — «АМТ». Сам очень легкий из титанового сплава.
Калибр в основном «22Rimfire», позволял стрелять пулей из вольфрамового сплава в ЛЕГКОПЛАВКОЙ оболочке. Которая, нагреваясь, в канале ствола, заметно увеличивала мощность.
А при выходе – «растекалась» — не позволяя после идентицицировать боеприпас.
Ни по «стволу», ни по «гильзе» (по пулегильзотеке).

От Сергей Зыков
К 13 (02.04.2005 15:40:33)
Дата 03.04.2005 00:55:32

еще вроде из висмута есть.

для групп антитеррора в самолетах

при попадании в иллюминатор, например, она не пробивает его а разлетается в пыль. Терористы при этом пользуются обычными :с(

От Begletz
К Сергей Зыков (03.04.2005 00:55:32)
Дата 03.04.2005 01:11:00

Интересно, а почему не делают из цинка?

Дешевле свинца и экологически чистый, можнасказать.

От Skwoznyachok
К Begletz (03.04.2005 01:11:00)
Дата 03.04.2005 19:37:02

Как не делают? Делают. Вот линк. На аглицком.

http://www.policeandsecuritynews.com/janfeb01/frangibleammunition.htm

От Begletz
К Skwoznyachok (03.04.2005 19:37:02)
Дата 04.04.2005 00:07:52

О! Я знал! :-))

Indeed, the amount of energy delivered to the target is based on a formula of mass times velocity

Хе-хе, это импульс, а энергия скорость в квадрате пополам.

От Лис
К 13 (02.04.2005 15:40:33)
Дата 02.04.2005 23:55:26

Очень похоже на какой-то гон.

>Калибр в основном «22Rimfire», позволял стрелять пулей из вольфрамового сплава в ЛЕГКОПЛАВКОЙ оболочке. Которая, нагреваясь, в канале ствола, заметно увеличивала мощность.
>А при выходе – «растекалась» — не позволяя после идентицицировать боеприпас.

Т.е. получается, что это какой-то странный легкоплавкий материал, который при прохождении через канал ствола (где условия по нагреву и механическим нагрузкам наиболее жесткие) он сохраняет достаточно механических характеристик, чтобы удержать пулю на нарезах. А как только пулька из ствола вылетела -- он тут же вот так вот, по мановению волшебной палочки, "растекается"... Скорее поверилось бы в то, что сердечник был внутри свинцовой рубашки, не имеющей никакой оболочки. В честь чего при попадании в мишень она всячески деформировалась, а то и вовсе слетала (опять же корежась при этом до неузнаваемости)...

От Тов.Рю
К Лис (02.04.2005 23:55:26)
Дата 03.04.2005 03:34:31

Угу... см.Суворов "Контроль" - винтовка СА :-))) (-)


От Begletz
К 13 (02.04.2005 15:40:33)
Дата 02.04.2005 19:56:00

Именно титан

В дублированном звуковом канале чувак говорит, ...the bullets are titanium.

От Паршев
К Begletz (02.04.2005 19:56:00)
Дата 04.04.2005 00:04:37

может тунгстеновый? (-)


От Ghostrider
К 13 (02.04.2005 15:40:33)
Дата 02.04.2005 16:51:17

Он редкий из-за непопулярности.


АМТ- вполне таки известная американская лавочка, выпускала клоны с Кольта М1911А1, что-то карманное(так сказать запасной ствол). С 1985 года стали делать "Ауто-маг", который уже почти 10 лет пытались продвинуть на рынок разные производители, наверно вы его в виду имеете... Игрушка была очень дорогой и не пользовалась спросом. Конкретно АМТ делала модификацию под патрон .22 "Винчестер магнум"(.22 WMR). Особых "криминальных" свойств за ним не замечено.

От 13
К Ghostrider (02.04.2005 16:51:17)
Дата 03.04.2005 12:21:46

Re: Он редкий...

Игрушка была очень дорогой и не пользовалась спросом.

Дороговизна и была основным неудобством :0)

От Max Popenker
К 13 (03.04.2005 12:21:46)
Дата 05.04.2005 12:59:57

Re: Он редкий...

Hell'o
>Игрушка была очень дорогой и не пользовалась спросом.

>Дороговизна и была основным неудобством :0)
пистолеты AMT дорогими не были никогда. А вот некачественными - почти всегда. Дорогими же были Аутомаги Хэрри Сэнфорда, кторые к АМТ никоим боком, и стреляли саммыми обычными пулями, хотя и из проприетарных патронов

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие