От Esq
К All
Дата 01.04.2005 15:49:42
Рубрики WWII;

Военная эпидемиология

Вот, прочитал тут:

http://www.duel.ru/200512/?12_6_1


- В 26 лет вы были назначены эпидемиологом 59-й армии Волховского фронта и прошли всю Великую Отечественную. Во время войны эпидемии были?

- Нет, и слава богу! В первую очередь благодаря массовым прививкам.

- Тогда с чем приходилось сталкиваться? Можете назвать бич Н1 Великой Отечественной с точки зрения медицины?

- Я вам скажу одно. Истреблялись войска в боях настолько быстро... Допустим, приходят три дивизии, через три дня боев остается всего 30 процентов личного состава. Понимаете? Поэтому если какая-то зараза-инфекция и заносилась, она просто не успевала распространиться.


От Esq
К Esq (01.04.2005 15:49:42)
Дата 01.04.2005 16:02:46

Военная эпидемиология - 2 (я плакаль)


- Было много разговоров о немецких газовых атаках, о применении химического оружия. Было?

- Нет, ничего подобного. Хотя, честно говоря, боялись, что немцы будут использовать в военных целях возбудитель чумы. И усиленно к этому готовились: прививали армию противочумной вакциной. На всякий случай. Но, к счастью, худшие опасения не оправдались. Чуть позже, когда я стал заниматься бакоружием по существу, я понял, что возбудитель чумы использовать как оружие очень трудно.

- Почему?

- Он очень чувствителен к внешней среде, сохраняется хорошо в блохах. После войны мы проводили эксперименты с блохами. Заражали их, хранили в определенных условиях. Но ведь их нужно как-то распылять, если использовать как оружие. Использовали боеприпас, который хорошо разлетался. Исследования показали: 90 процентов блох при падении на землю ломали... лапы и прыгать не могли. А если она не может прыгать, какой она переносчик?! Поэтому то, с чем работали японцы (а японцы разрабатывали эту «чумно-блошиную» тему долго), позитивных результатов не дало.



От Alexeich
К Esq (01.04.2005 16:02:46)
Дата 04.04.2005 16:57:45

Re: ИМХО эффект 1 апреля (-)


От Дмитрий Козырев
К Esq (01.04.2005 15:49:42)
Дата 01.04.2005 15:56:24

Очень странно

>- Я вам скажу одно. Истреблялись войска в боях настолько быстро... Допустим, приходят три дивизии, через три дня боев остается всего 30 процентов личного состава. Понимаете? Поэтому если какая-то зараза-инфекция и заносилась, она просто не успевала распространиться.


Типа пополнение не приходило? Все потери убитыми, трупы сжигались, позиции дустом и новая дивизия?

От Vatson
К Дмитрий Козырев (01.04.2005 15:56:24)
Дата 01.04.2005 16:11:43

Ничего странного

Ассалям вашему дому!
Пополнение тоже не успевало заболеть
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От Дмитрий Козырев
К Vatson (01.04.2005 16:11:43)
Дата 01.04.2005 16:14:24

Re: Ничего странного

>Пополнение тоже не успевало заболеть

и ты туда же.....
а раненые?
а подразделения боевого обеспечения, которые тоже пребывают на передовой, но убыль среди которых статитстически гораздо меньшая?

От Петров Борис
К Дмитрий Козырев (01.04.2005 16:14:24)
Дата 01.04.2005 16:21:44

Дима, ты фишку не просекаешь

Мир вашему дому
>>Пополнение тоже не успевало заболеть
>
>и ты туда же.....
>а раненые?
>а подразделения боевого обеспечения, которые тоже пребывают на передовой, но убыль среди которых статитстически гораздо меньшая?

В подразделениях боевого обеспечения производились ээээ... как бы покультурнее... экзекуции, чтобы сохранить их процентное соотношение с подразделениями первой линии.
"Чтобы не нарушать отчетности" (с)
С уважением, Борис

От tsa
К Петров Борис (01.04.2005 16:21:44)
Дата 01.04.2005 16:23:43

Именно. Заградотряды в противоблошиных ошейниках и шелковых трусах. (-)