От Дервиш
К nebo
Дата 03.04.2005 18:23:42
Рубрики WWII; Память;

Урод этот Соколов!

Внимательно смотрю и слушаю. Просто нечего ему сказать Гарееву.Он поностью потерял лицо как ученый.
От nebo
К Дервиш (03.04.2005 18:23:42)
Дата 03.04.2005 19:55:37

Re: Урод этот...

яПр!

>Внимательно смотрю и слушаю. Просто нечего ему сказать Гарееву.Он поностью потерял лицо как ученый.
честно говоря, мне показалось, что в дискуссии Гареев гораздо слабее Соколова.Соколов оперирует различными категориями потерь, что-то доказывает и т.п. т.е. пытается овладеть аудиторией. а что Гареев? перебивает нелепо и т.п. Агрессивней надо вести себя, давить своим авторитетом, работами и т.п. не услышал, кто-нибудь из них сослался на Кривошеева? второй генерал - вообще комик,в течении нескольких недель лета 41г. вермахт потерял на Восточном фронте около 1 мил. человек.
складывается у меня грустное впечатление - от таких псевдо-дискуссий толку никакого, а ввести людей в заблуждений - запросто.
>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
От Дервиш
К nebo (03.04.2005 19:55:37)
Дата 03.04.2005 20:29:53

Вроде слушаете да ничего не слышите.

>яПр!

>>Внимательно смотрю и слушаю. Просто нечего ему сказать Гарееву.Он поностью потерял лицо как ученый.
>честно говоря, мне показалось, что в дискуссии Гареев гораздо слабее Соколова.Соколов оперирует различными категориями потерь, что-то доказывает и т.п. т.е. пытается овладеть аудиторией. а что Гареев? перебивает нелепо и т.п. Агрессивней надо вести себя, давить своим авторитетом, работами и т.п. не услышал, кто-нибудь из них сослался на Кривошеева? второй генерал - вообще комик,в течении нескольких недель лета 41г. вермахт потерял на Восточном фронте около 1 мил. человек.
>складывается у меня грустное впечатление - от таких псевдо-дискуссий толку никакого, а ввести людей в заблуждений - запросто.
>>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<

Гареев четко сказал что комиссия по учету потерь личного состава включала в себя множество гражданских и военных демографов , работала 6 лет и имела доступ ко всем необходимым учетным документам и делала доклад на Пленуме ЦК и перед политбюро и неопубликование этих данных и фальсификация умалчивание целиком лежит на политическом руководстве н никак не соотносится с выводами комиссии.
Данные Сокоова представляют из себя по Гарееву сбор непроверенных слухов сплетен и откровенно неправильных подсчетов и на это Соколов просто заткнулся кроме невнятного мямления что де цифры учета фальсифицировались намеренно в военкоматах и якобы это ему некто лично говорил.

Вы чем слушаете ваще?
От Alexusid
К Дервиш (03.04.2005 18:23:42)
Дата 03.04.2005 18:34:02

Старого человека сц_ки заклевали... (-)
От Дервиш
К Alexusid (03.04.2005 18:34:02)
Дата 03.04.2005 18:46:10

Этот старый человек утер всем нос.

Он просто урыл Соколова это понятно для любого человека что он его просто размазал.
Просто молодец Гареев!!!!
От серж
К Дервиш (03.04.2005 18:46:10)
Дата 03.04.2005 20:16:27

И кого же он урыл?

>Он просто урыл Соколова это понятно для любого человека что он его просто размазал.

А мне так наоборот показалось, что это Соколов урыл этого мямлю Гареева. Но это не значит, что Соколов прав. :))

>Просто молодец Гареев!!!!

И в чем же он молодец? Что нес в очередной раз чушь?
От Олег...
К серж (03.04.2005 20:16:27)
Дата 03.04.2005 20:57:25

М-да... Вы не поняли, что Гореев и Соколов на разных УРОВНЯХ говорят???

Дорогие товарищи, друзья!

>А мне так наоборот показалось, что это Соколов урыл этого мямлю Гареева.

Мямля или не мямля - это ПРОФЕССИОНАЛ, что вполне видно что он говорит и как...
Скатываться ну уровень Соколова - то же самое что скатываться на уровень Резуна...
Ну невозможно их всех опровергать - они еще чего-нибудь придумают и что,
опять опровергать??? Не слишком ли жирно?

Опять предложу - давайте я буду отрывать пуговицу, а Вы пришивать - наперегонки...
Кто быстрее будет, как считаете?

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Полярник
К Олег... (03.04.2005 20:57:25)
Дата 03.04.2005 21:17:29

Re: М-да... Вы...

Видите ли, тут возникает вопрос - а для кого вы это делаете. В смысле опровергаете всяких резунов. Если для себя - то это ваши личные трудности, не так ли? Надоело - перестали. А вот если для массового потребителя - опровергать надо каждого достаточно громко вопящего. Ибо ан масс человек считает правым того, кто громче вопит. Понятно, что много чести, и неприятно, и вообще несерьезно отвечать на идиотские претензии. Но особого выбора нет. Или биться, или проигрывать.
________________________________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит, что никто не пытается тебя убить.
От val462004
К Полярник (03.04.2005 21:17:29)
Дата 03.04.2005 22:56:06

Re: М-да... Вы...

>Видите ли, тут возникает вопрос - а для кого вы это делаете. В смысле опровергаете всяких резунов. Если для себя - то это ваши личные трудности, не так ли? Надоело - перестали. А вот если для массового потребителя - опровергать надо каждого достаточно громко вопящего.

Не получится. Сценарий не позволит.

С уважением,
От Олег...
К Полярник (03.04.2005 21:17:29)
Дата 03.04.2005 22:01:21

Ну и как его опровергать???

Дорогие товарищи, друзья!

Вы-то что предлагаете?
Мне жалко будет и времени и сил тратить на опровержение Резуна...
Котоый в одной книжке "взорвали линию Сталина",
сделал из этого выводы, а в другой утверждает,
что УРы Линии Сталина - очень мощные...
Главное и в этом случае вывод - тот же!!!
А что означает то что он из прямо противоположных фактов
делает одинаковые выводы? Правильно - то что
к фактам его "выводы" отношения не имеют...
То есть это совершенно умозрительные заключения...
Ну и как их опровергать???
Неопытыные начинают опровергать те факты, в которых Резун,
возможно, намерено ошибается, и тут же попадается!
В главном-то Резун остается прав, и опровергнуть его невозможно -
опять же именно потому, что к фактам его выводы не имеют отношения!!!
Ну и как ту опровергать?

То есть нужно из его книжек набрать тезисов,
не обращая внимания на факты, да???
И какие у него тезисы?

- СССР имел самую моэщную армию в мире!
- СССР хотел напрасть на Европу!

И так далее...
Ну и как опровергать-то??? Чем сравнивать армии? В чем???
Вот и тут видно, что СССР имел самую мощную армию:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1009117.htm

И что прикажете опровергать???
Что хотел/не хотел напасть???
И КАК ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ???
Документов на то что хотел/не хотел - НЕТУ!!!

"мгожет Вам еще и справку из милиции принести" (с)...

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Дервиш
К серж (03.04.2005 20:16:27)
Дата 03.04.2005 20:22:07

Re: И кого...

>>Он просто урыл Соколова это понятно для любого человека что он его просто размазал.
>
>А мне так наоборот показалось, что это Соколов урыл этого мямлю Гареева. Но это не значит, что Соколов прав. :))

Возможно вам это показалось в силу вашего скудоумия? Это вполне возможно.

>>Просто молодец Гареев!!!!
>
>И в чем же он молодец? Что нес в очередной раз чушь?
 Если вы будете так любезны сказать в чем именно нес чушь Гареев я с удовольствием вам отвечу. А то знаете 3.14 .ть не мешки ворочать.
От Администрация (ID)
К Дервиш (03.04.2005 20:22:07)
Дата 03.04.2005 21:10:25

Один день read-only за оскорбление собеседника. (-)
От Аркан
К Дервиш (03.04.2005 18:46:10)
Дата 03.04.2005 19:58:36

Мрази везде много: Шендерович

Махмут Гареев: «Я хочу к министру культуры обратиться, пользуясь случаем. Дело в том, что ему надо уже какую-то управу находить на этих «детей Розенталя».

Махмут Гареев оперы в Большом театре, видимо, не смотрел — он вообще не по этой части; взбодрило его, судя по всему, слово «Розенталь» — и вытерпеть это слово молча оказалось свыше сил. Понимаю Вас, Махмут Ахмедович. Давно пора найти на этих розенталей какую-то управу. Кстати, участники битвы на Курско-Орловской дуге (с той стороны фронта) пытались найти управу на розенталей еще в тридцатых годах, и знаете: вполне успешно… Может, Вам стоило повоевать на той стороне?

http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/

У них сегодня и Володарь Штрафбатович был, есстестно задать вопрос не дали....
От Администрация (СанитарЖеня)
К Аркан (03.04.2005 19:58:36)
Дата 03.04.2005 20:36:33

Провокация флейма. Сутки. (-)