если я правильно понимаю (просьба поправить, если что) в данных Смирнова нет достаточных оснований, чтобы отбросить тезис Ошаева о 300-х то ли вайнахах, то ли чеченцах в БК как заведомо ложный.
(Подчеркну на всякий случай, что мои познания по данной теме совершенно ламерские.)
В данных Смирнова есть достаточно оснований для того, чтобы не выпячивать роль малых народов СССР в защите Брестской крепости. И в данных Ошаева нет никаких оснований для каких-либо выводов об их особой роли.