От	brs
К	Vatson
Дата	30.03.2005 13:14:41
Рубрики	WWII; Армия;

А это не из того же источника, что про Брестскую крепость?

---

Здравствуйте!
>Ассалям вашему дому!
>Наткнулся тут в РГ на упоминание о чеченце, уничтожившем 920!!! немцев.
>Но такое количество уничтоженных просто не укладывается в голове, не подводник чай. Что можно сказать по этому поводу?

Что треть защитников крепости были чеченцами?


> http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
С уважением, Роман

---

От	Любитель
К	brs (30.03.2005 13:14:41)
Дата	30.03.2005 14:31:26

Автор источника - некто Ошаев. Кстати его книгу здесь "не читали, но осуждают". (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Любитель (30.03.2005 14:31:26)
Дата	30.03.2005 14:32:52

С. Смирнова зато многие читали. (-)

---

---

От	Любитель
К	Дмитрий Козырев (30.03.2005 14:32:52)
Дата	30.03.2005 14:52:21

Во всяком случае

---

на мой вопрос насчёт этих пресловутых чеченцев-вайнахов здесь ответ (обобщённо) был "очень непохоже, но окончательно сказать сложно".

---

От	Любитель
К	Дмитрий Козырев (30.03.2005 14:32:52)
Дата	30.03.2005 14:46:32

Re: С. Смирнова...

---

если я правильно понимаю (просьба поправить, если что) в данных Смирнова нет достаточных оснований, чтобы отбросить тезис Ошаева о 300-х то ли вайнахах, то ли чеченцах в БК как заведомо ложный.

(Подчеркну на всякий случай, что мои познания по данной теме совершенно ламерские.)

---

От	Никита
К	Любитель (30.03.2005 14:46:32)
Дата	30.03.2005 14:51:28

Re: С. Смирнова...

---

В данных Смирнова есть достаточно оснований для того, чтобы не выпячивать роль малых народов СССР в защите Брестской крепости. И в данных Ошаева нет никаких оснований для каких-либо выводов об их особой роли.

С уважением,
Никита

---

От	Любитель
К	Никита (30.03.2005 14:51:28)
Дата	30.03.2005 14:58:24

"Особая роль" - это уже оценка данных, а я интересовался самими данными. (-)

---

---