От Alex Medvedev
К Iva
Дата 31.03.2005 11:31:33
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун); Фортификация;

Нет такого вопроса...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/32/32042.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/212/212164.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/910/910498.htm
От Iva
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:31:33)
Дата 31.03.2005 11:34:56

И что?

Привет!

ничего опровергающего Радзиевского я там не нашел.
И все больше про ПМВ. Но до Маниковского все равно далеко :-)


Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (31.03.2005 11:34:56)
Дата 31.03.2005 11:57:58

Как что? Читать нужно!

>Привет!

>ничего опровергающего Радзиевского я там не нашел.
>И все больше про ПМВ. Но до Маниковского все равно далеко :-)

"в отличие от первый войны, когда 1915 г. русская армия испытывала снарядный голод, в 1941-45 гг. снарядного голода для 76-мм пушек в целом не было. До 1943 г. был тотальный голод на некоторых участках фронта, вызванный либо недостатками со снабжением, либо в осажденных местах (напр. Ленинградской обл.) Ну и до 1943 г. не хватало БРОНЕБОЙНЫХ снарядов. А уж ОФ, шрапнелей (кстати - которые против танков массово и применялись), картечей, фугасных, зажигательных, дымовых и т.д. хватало."
От Гегемон
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:57:58)
Дата 31.03.2005 13:25:40

К постановке вопроса

76-мм снаряды - это средство подавления противника на открытой местности. Во Второй мировой - частично для противотанковой борьбы.
Но артиллерия-то стреляла с закрытых позиций! И именно гаубичный огонь разваливал перекрытия окопов и давил батареи трехдюймовок.
Как у нас было со снарядами корпусной артиллерии, конкретно - 122-мм гаубиц?

С уважением
От Iva
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:57:58)
Дата 31.03.2005 12:02:50

Re: Как что?...

Привет!

>"в отличие от первый войны, когда 1915 г. русская армия испытывала снарядный голод, в 1941-45 гг. снарядного голода для 76-мм пушек в целом не было. До 1943 г. был тотальный голод на некоторых участках фронта, вызванный либо недостатками со снабжением, либо в осажденных местах (напр. Ленинградской обл.) Ну и до 1943 г. не хватало БРОНЕБОЙНЫХ снарядов. А уж ОФ, шрапнелей (кстати - которые против танков массово и применялись), картечей, фугасных, зажигательных, дымовых и т.д. хватало."

А обсуждалось совсем другое :

"Нужно обронную промышленность иметь способную производить то что нужно в данный момент."(с) Alex Medvedev

И не производила Сов. промышленность "то. что нужно в данный момент", а то, что могла. Да. ситуация была лучше, но не "то. что нужно в данный момент".

Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (31.03.2005 12:02:50)
Дата 31.03.2005 12:44:47

Не надо пытаться передергивать

>А обсуждалось совсем другое :

>"Нужно обронную промышленность иметь способную производить то что нужно в данный момент."(с) Alex Medvedev

Обсуждалось именно вот это http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/1007707.htm

От Гегемон
К Alex Medvedev (31.03.2005 12:44:47)
Дата 31.03.2005 13:26:29

Такой не было ни у кого (-)
От Iva
К Iva (31.03.2005 12:02:50)
Дата 31.03.2005 12:10:25

Кроме того,

Привет!

приведенная вами цитата не опровергает Радзиевского, что при планировании операций надо было учитывать, что промышленность давала боеприпасов за год на три месяца наступления всем фронтом, поэтому приходилось проводить последовательные операции.

Владимир