От Alex Medvedev
К Пассатижи (К)
Дата 31.03.2005 11:17:48
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун); Фортификация;

Re: [2Оккервиль] про...

>Т.е. во ВМВ СССР таковой не имел?

CCCР снарядного и патронного голода не имел.

От Пассатижи (К)
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:17:48)
Дата 31.03.2005 11:37:36

Я немножко не о том

Здравствуйте,
>CCCР снарядного и патронного голода не имел.<

Тут уже написали, что это не совсем так.
Но даже не в этом дело. А дело в том, что ДА могла требовать больше минимально достаточного колличества. Поэтому и возникает необходимость контроля расходования. Конечно, недостаточности промышленных мощностей РИ во время ПМВ это не отменяет.

С уважением, Алексей.

От Iva
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:17:48)
Дата 31.03.2005 11:20:18

Re: [2Оккервиль] про...

Привет!
>>Т.е. во ВМВ СССР таковой не имел?
>
>CCCР снарядного и патронного голода не имел.

как так не имел? Имел в 1943-44, даже в Фронты наступали было.
Т.е. в вашем понимании, когда промышленность не может выпускать в тех количествах, которые фронту необходимо и фронт вынужден это учитывать и себя ограничивать в проведении операций ( количество, время) - определеннно было.

Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (31.03.2005 11:20:18)
Дата 31.03.2005 11:31:33

Нет такого вопроса...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/32/32042.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/212/212164.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/910/910498.htm

От Iva
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:31:33)
Дата 31.03.2005 11:34:56

И что?

Привет!

ничего опровергающего Радзиевского я там не нашел.
И все больше про ПМВ. Но до Маниковского все равно далеко :-)


Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (31.03.2005 11:34:56)
Дата 31.03.2005 11:57:58

Как что? Читать нужно!

>Привет!

>ничего опровергающего Радзиевского я там не нашел.
>И все больше про ПМВ. Но до Маниковского все равно далеко :-)

"в отличие от первый войны, когда 1915 г. русская армия испытывала снарядный голод, в 1941-45 гг. снарядного голода для 76-мм пушек в целом не было. До 1943 г. был тотальный голод на некоторых участках фронта, вызванный либо недостатками со снабжением, либо в осажденных местах (напр. Ленинградской обл.) Ну и до 1943 г. не хватало БРОНЕБОЙНЫХ снарядов. А уж ОФ, шрапнелей (кстати - которые против танков массово и применялись), картечей, фугасных, зажигательных, дымовых и т.д. хватало."

От Гегемон
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:57:58)
Дата 31.03.2005 13:25:40

К постановке вопроса

76-мм снаряды - это средство подавления противника на открытой местности. Во Второй мировой - частично для противотанковой борьбы.
Но артиллерия-то стреляла с закрытых позиций! И именно гаубичный огонь разваливал перекрытия окопов и давил батареи трехдюймовок.
Как у нас было со снарядами корпусной артиллерии, конкретно - 122-мм гаубиц?

С уважением

От Iva
К Alex Medvedev (31.03.2005 11:57:58)
Дата 31.03.2005 12:02:50

Re: Как что?...

Привет!

>"в отличие от первый войны, когда 1915 г. русская армия испытывала снарядный голод, в 1941-45 гг. снарядного голода для 76-мм пушек в целом не было. До 1943 г. был тотальный голод на некоторых участках фронта, вызванный либо недостатками со снабжением, либо в осажденных местах (напр. Ленинградской обл.) Ну и до 1943 г. не хватало БРОНЕБОЙНЫХ снарядов. А уж ОФ, шрапнелей (кстати - которые против танков массово и применялись), картечей, фугасных, зажигательных, дымовых и т.д. хватало."

А обсуждалось совсем другое :

"Нужно обронную промышленность иметь способную производить то что нужно в данный момент."(с) Alex Medvedev

И не производила Сов. промышленность "то. что нужно в данный момент", а то, что могла. Да. ситуация была лучше, но не "то. что нужно в данный момент".

Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (31.03.2005 12:02:50)
Дата 31.03.2005 12:44:47

Не надо пытаться передергивать

>А обсуждалось совсем другое :

>"Нужно обронную промышленность иметь способную производить то что нужно в данный момент."(с) Alex Medvedev

Обсуждалось именно вот это
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/1007707.htm


От Гегемон
К Alex Medvedev (31.03.2005 12:44:47)
Дата 31.03.2005 13:26:29

Такой не было ни у кого (-)


От Iva
К Iva (31.03.2005 12:02:50)
Дата 31.03.2005 12:10:25

Кроме того,

Привет!

приведенная вами цитата не опровергает Радзиевского, что при планировании операций надо было учитывать, что промышленность давала боеприпасов за год на три месяца наступления всем фронтом, поэтому приходилось проводить последовательные операции.

Владимир