От DmitryO
К Mole Man
Дата 30.03.2005 21:14:15
Рубрики WWII; Армия; Загадки; Артиллерия;

Re: визуально...

>>Если бы самолет "брал звуковой барьер" в 50 метрах от Вас, Вы бы ни чего больше никогда не услышали :(.
>
>Расстояние от места, где я тогда находился, до конца взлетной полосы аэродрома известно совершенно точно - 1.5 км.
>Визуально самолеты имели такой размер, как будто они стояли метрах на 50 от меня или ближе. Но могу ошибиться.
>Бабахало - конкретно.

Так 1.5 км или 50 м?
И зачем самолет проходил звук на низкой высоте? Видел я учебный фильм о последствиях звукового удара от низколетящего самолета...
От Mole Man
К DmitryO (30.03.2005 21:14:15)
Дата 31.03.2005 02:15:05

расстояния

>Так 1.5 км или 50 м?

От взлетной полосы - 1.5 км (точно), а высота на которой они пролетали над голово- около 50 м (примерно).

>И зачем самолет проходил звук на низкой высоте? Видел я учебный фильм о последствиях звукового удара от низколетящего самолета...
От DmitryO
К Mole Man (31.03.2005 02:15:05)
Дата 31.03.2005 15:08:53

Re: расстояния

>>Так 1.5 км или 50 м?
>
>От взлетной полосы - 1.5 км (точно), а высота на которой они пролетали над голово- около 50 м (примерно).

Так я не понял - по каким признакам Вы узнали, что самолет летит быстрее М?
Если он только взлетел и пролетает над головой в 50 м, то скорость у него не больше 300-400 км/ч.
А если быстрее звука - как Вы слышали звук мотора?
От Mole Man
К Mole Man (31.03.2005 02:15:05)
Дата 31.03.2005 02:21:03

Re:

>>И зачем самолет проходил звук на низкой высоте?

Там было пустое место.
Но я после второго пролета зажимал руками уши, как только слышал, что шум мотора нарастает и самолет сейчас пойдет на взлет.
А то потом звенит в голове долго :) Но сами самолеты - были видны прекрасно.
Честно говоря, слабо представляю, что на каком-то расстоянии самолет может пролететь так, что его было бы незаметно. Хотя теоретически это вроде возможно.