От Паршев
К Евгений Дриг
Дата 30.03.2005 00:55:37
Рубрики WWII; Униформа;

Справедливости ради надо отметить,

что первые конспирологи в данной теме - те, кто оспорил атрибуцию самого Альперта.

Но если второй кубик виден, да ещё и "отчётливо" - то обсуждать, естественно, нечего.
От Евгений Дриг
К Паршев (30.03.2005 00:55:37)
Дата 30.03.2005 01:02:47

Re: Справедливости ради...

>Но если второй кубик виден, да ещё и "отчётливо" - то обсуждать, естественно, нечего.

Полез в фотоальбом "Великая Отечественная 1941-1945", 1985 года издания.
Фото это есть, называется "Коммунисты, вперед!". Второй кубик виден.

Что касается "игры света"... Не знаю, как в данном случае, но иногда попадаются фотографии коомандиров, которые получив новое звание, цепляли новый треугольник, кубик, шпалу к старым. И отчетливо видно, что новый элемент выделяется, он другого цвета, эмаль светлее, например.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Паршев
К Евгений Дриг (30.03.2005 01:02:47)
Дата 30.03.2005 12:36:55

Бывают отклонения от правил

я тут в Питере наблюдал массовое ношение звёздочек на погонах по старому образцу, почти по середине погона, а не смещёнными к дальнему концу погона, как надо.
Но в данном случае мог ли быть добавлен кубарь к предыдущему?
Я посмотрел якобы скан с оригинала (разрешение 3000х2000), видно не лучше, чем на Вашем скане. Ясно видимый кубик укреплен посередине петлицы - так, как крепился единственный, у младшего лейтенанта. Второй может быть разве что кустарный - матерчатый, например, он не даёт блика (если он есть и это не складка). И если он есть - то это лейтенант, а не младший политрук.
Я собственно к тому, что история эта началась задолго-задолго до Веремеева, и строевые офицеры ещё во времена свержения Жукова были крайне обижены засильем политработников и переписыванием под них военной истории. Это же не Брежнев начал.
От Евгений Дриг
К Паршев (30.03.2005 12:36:55)
Дата 30.03.2005 14:01:44

Re: Бывают отклонения...

>Но в данном случае мог ли быть добавлен кубарь к предыдущему?

Я не утверждал, а предположил...

>Я посмотрел якобы скан с оригинала (разрешение 3000х2000), видно не лучше, чем на Вашем скане. Ясно видимый кубик укреплен посередине петлицы - так, как крепился единственный, у младшего лейтенанта. Второй может быть разве что кустарный - матерчатый, например, он не даёт блика (если он есть и это не складка).

Именно складка и дает такой эффект - петлица согнулась.

>Я собственно к тому, что история эта началась задолго-задолго до Веремеева, и строевые офицеры ещё во времена свержения Жукова были крайне обижены засильем политработников и переписыванием под них военной истории. Это же не Брежнев начал.

"Все новое - хорошо забытое старое"...
Правда, Веремееву чести это не делает.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru