>Я одного не понимаю - неужели человек считает, что 27 - это мало??
Тут собственно вот какой момент - 27 это судя по всему окончательная цифра демографических потерь, "превысить" которые невозможно по укаазнным Вами причинам.
Речь идет о соотношении погибших среди военослужащих и гражданского населения.
Почему это муссируется пропагандистами? Потому что убитые гражданские лица - на совести врага, а погибшие военнослужащие "брошены на убой людоедским режимом"...
Правда уже есть "пропагандисты новаторы" которые и гибель гражданского населения возлагают на РККА...
>>Я одного не понимаю - неужели человек считает, что 27 - это мало??
>
>Тут собственно вот какой момент - 27 это судя по всему окончательная цифра демографических потерь, "превысить" которые невозможно по укаазнным Вами причинам.
Ну бог с ними, с пропагандистами. А все-таки, есть данные, хоть плюс-минус миллион, сколько народу (мужчин призывных возрастов) работало в народном хозяйстве?
И какова была половозрастная структура населения на начало войны?
>А все-таки, есть данные, хоть плюс-минус миллион, сколько народу (мужчин призывных возрастов) работало в народном хозяйстве?
Тут можно пойти от обратного в энциклопедическом справочнике "Великая отечественная война" в статье "Женщины в ВОВ" дается процентный состав женщин трудящихся в разл. областях промышленности и с/х.