От GAI
К А.Власов
Дата 29.03.2005 12:17:23
Рубрики WWII; Армия; ВВС;

Насчет ЗВО не в кассу...

>Один пример.
>Журнал такой в доперестроечное время выходил, "Зарубежное военное обозрение" назывался. Так вот в союзпечатях его почему-то было не достать. Даже не знаю почему...
>Очевидно, идеологи из ЦК боялись империалистической пропаганды...
> Так что вакуум был, и еще какой...

Просто в советское время (да и сейчас наверное) существовал целый ряд периодических изданий,распространявшихся исключительно по подписке и не попадавших в розницу.Это никоим образом не было связано с боязнью идеологов из ЦК.Как я понимаю,это относилось главным образом к журналам с достаточно узкой профессиональной направленностью.Т.е. в розницу шли главным образом общественно-политические издания, а сугубо профессиональные - только по подписке.В каталоге "Союзпечати" даже галочка специальная была - "распространяется только по подписке".А ограничений на подписку на ЗВО даже в "лимитные" времена,когда и "Вокруг света" подписать проблема была - никаких не было.
От А.Власов
К GAI (29.03.2005 12:17:23)
Дата 29.03.2005 12:43:39

Re: Насчет ЗВО

Штатским (в смысле не военным :-)доступ к подписке на ЗВО был закрыт --- личный опыт
От Лис
К А.Власов (29.03.2005 12:43:39)
Дата 29.03.2005 21:31:33

Здесь все не так просто.

В середине-конце 70-х на него действительно кому попало подписываться не давали. А в 80-х да, уже спокойно подписаться можно было.
От Николай
К Лис (29.03.2005 21:31:33)
Дата 30.03.2005 10:11:33

Re: Здесь все...

>В середине-конце 70-х на него действительно кому попало подписываться не давали. А в 80-х да, уже спокойно подписаться можно было.

Я в Питере подписался на ЗВО аккурат в середине 70-х, будучи простым старшеклассником.

С уважением,
Николай
От alexER
К Николай (30.03.2005 10:11:33)
Дата 30.03.2005 21:07:50

Подписка на ЗВО 9:3

Добрый день.
Дело обстояло так:
до 1973 (до середины 1972 - уж точно) года этот журнал имел на обложке надпись "Для офицеров, генералов и адмиралов СА и ВМФ", рассылался в заклееных ПАКЕТАХ. Наша рота стояла у летунов в Щучине, прямо в казарме была гарнизонная библиотека, втихаря библиотекарша давала полистать ЗВО в запаснике. В 1973 году рота стояла в Слониме и уже там ЗВО свободно лежал в читальном зале. Но на гражданке свободно подписаться можно было примерно с 1975 года, и не в каждом п/о, именно из-за лимитов.
Так что счет в пользу гражданских слегка не корректен, надо было время указывать.
И, кстати, тогда было еще "Советское военное обозрение", вот только на немецком и английском :-))
С уважением, Ершов-ст.
От Exeter
К alexER (30.03.2005 21:07:50)
Дата 30.03.2005 21:35:30

Re: Подписка на...

Здравствуйте, уважаемый alexER!


>Дело обстояло так:
>до 1973 (до середины 1972 - уж точно) года этот журнал имел на обложке надпись "Для офицеров, генералов и адмиралов СА и ВМФ", рассылался в заклееных ПАКЕТАХ.

Е:
Он тогда назывался "Военный зарубежник". А в 1973 г его превратили в общедоступный ЗВО.


Наша рота стояла у летунов в Щучине, прямо в казарме была гарнизонная библиотека, втихаря библиотекарша давала полистать ЗВО в запаснике. В 1973 году рота стояла в Слониме и уже там ЗВО свободно лежал в читальном зале. Но на гражданке свободно подписаться можно было примерно с 1975 года, и не в каждом п/о, именно из-за лимитов.

Е:
Никогда о лимитах на ЗВО не слышал. Просто он был малоизвестен где-то года до 1980-го, когда и начался форменный "бум" на него.



>Так что счет в пользу гражданских слегка не корректен, надо было время указывать.
>И, кстати, тогда было еще "Советское военное обозрение", вот только на немецком и английском :-))

Е:
"Советское военное обозрение" было и на русском. У меня один приятель выписывал его в первой половине 1980-х гг. Ради красивых фоток всякой нашей техники, которые он оттуда вырезал :-)) Но по содержанию этот журнальчик был на редкость малоинформативный, типичнейший образчик главпуровщины.

А вообще лучший военный журнал позднесоветской эпохи - это ГДРовский "Армее Рундшау" :-)) Подписка на который стоила всего 3 рубля!


С уважением, Exeter
От Пластун
К Лис (29.03.2005 21:31:33)
Дата 30.03.2005 09:57:02

Re: Здесь все...

>В середине-конце 70-х на него действительно кому попало подписываться не давали. А в 80-х да, уже спокойно подписаться можно было.

Факт. В нашей семье это издание выписывали с 1981 по 1991 г.г. До 83-го у нас в городе (Мариуполь, Донецкая обл.) оформить подписку было архинепросто. В почтовом отделении на отца смотрели весьма настороженно и туманно намекали на то, а на каком, собственно, основании он собирается выписывать ТАКОЙ журнал.
Потом проблем уже не было.
От Iva
К А.Власов (29.03.2005 12:43:39)
Дата 29.03.2005 16:51:24

9:2 Сам выписывал в 82-89 (-)
От Nikolaus
К А.Власов (29.03.2005 12:43:39)
Дата 29.03.2005 13:59:18

Ерунда, (-)
От Alexusid
К А.Власов (29.03.2005 12:43:39)
Дата 29.03.2005 13:39:58

Тут вас обманули...

Всем Б.Пр.
Один из ув. участников назвал это - Художественный свист.
Я скажу больше - галимый свистёж.

>Штатским (в смысле не военным :-)доступ к подписке на ЗВО был закрыт --- личный опыт
Вам наврали.
На первом курсе в 1982н. СПОКОЙНО подписался на год.

И в 1988-89 подписывался.
НИ КАКИХ проблем!!!

С ув. прощевайте Алексей.
От Дмитрий Козырев
К Alexusid (29.03.2005 13:39:58)
Дата 29.03.2005 13:49:26

Давайте уточним :)

>Я скажу больше - галимый свистёж.

что это "свист" почтарей, а не участников форума попавших в подобную ситуацию? А то как то некрасиво получается.
От Alexusid
К Дмитрий Козырев (29.03.2005 13:49:26)
Дата 29.03.2005 13:50:27

Ой! Конечно!!! (-)
От JGL
К А.Власов (29.03.2005 12:43:39)
Дата 29.03.2005 12:55:22

Re: Насчет ЗВО

Здравствуйте,
>Штатским (в смысле не военным :-)доступ к подписке на ЗВО был закрыт --- личный опыт
Вы ошибаетесь. Лично выписывал этот журнал года с 79-го до начала 90-х, будучи большую часть времени штатским.

С уважением, Юрий.
От Дмитрий Козырев
К JGL (29.03.2005 12:55:22)
Дата 29.03.2005 13:02:03

2:2 :) (-)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (29.03.2005 13:02:03)
Дата 29.03.2005 13:04:48

неа, 3:2 в пользу штатских :) (-)
От ID
К Роман (rvb) (29.03.2005 13:04:48)
Дата 29.03.2005 13:18:05

Уже 4:2 :-)))

Приветствую Вас!

Выписывал с 84-го по 92-й. Никаких проблем с подпиской не было.

С уважением, ID
От Dargot
К ID (29.03.2005 13:18:05)
Дата 29.03.2005 14:40:51

5:2 :)

Приветствую!

Отец (инженер) выписал ЗВО еще в 1985-м. Я с этим журналом вырос и до сих пор выписываю:).

С уважением, Dargot.
От Никита
К Dargot (29.03.2005 14:40:51)
Дата 29.03.2005 15:03:56

6:2

Надо мной в восьмидесятых на почте подтрунивали, мол не беспокойтесь, пропавший номер найдется, всего два подписчика - воинская часть и Вы:))).

С уважением,
Никита
От damdor
К Никита (29.03.2005 15:03:56)
Дата 29.03.2005 16:28:36

7:2 Мы ломим :)) Ограничение из-за бумаги может быть и только

Сам в детстве любил читать, он доходил даже до чабанской стоянки, правда ЗАБВО :)))

А в научной библиотеке университета потом уж начитался...
Там правда с уже ограничениями ДСП "Военная мысль"
С уважением,damdor
От Ертник С. М.
К damdor (29.03.2005 16:28:36)
Дата 29.03.2005 16:33:15

8:2 Дядька выписывал.

САС!!!

Вполне себе штаский

Мы вернемся.
От Андю
К Ертник С. М. (29.03.2005 16:33:15)
Дата 29.03.2005 21:52:18

9:2, почти "сухая". :-) Мама-врач выписывала мне, оболтусу-школьнику. (-)
От GAI
К А.Власов (29.03.2005 12:43:39)
Дата 29.03.2005 12:50:00

Художественный свист...

>Штатским (в смысле не военным :-)доступ к подписке на ЗВО был закрыт --- личный опыт

Я лично выписывал ЗВО,начиная с 1976 года,будучи еще школьником,а затем студентом.И продолжал выписывать года до 91-92.
В абсолютно обычном городском отделении связи,безо всякого блата,родителей-военных и пр.Большинство номеров,правда,в свое время раздал,о чем сейчас иногда жалею.И в институтской библиотеке этот журнал лежал вполне себе в открытом доступе
От Дмитрий Козырев
К GAI (29.03.2005 12:50:00)
Дата 29.03.2005 12:54:29

Не свист к сожалению

>Я лично выписывал ЗВО,начиная с 1976 года,будучи еще школьником,а затем студентом.И продолжал выписывать года до 91-92.
>В абсолютно обычном городском отделении связи,безо всякого блата,родителей-военных и пр.

Мне в в чуть боле поздний период (80-е) в обычном отделени связи в подписке было отказано. Именно с аргументацией "только для военнослужащих".

Я уже пытался выяснить с чем это связано - но все говорят по разному.

Например на "толстые журналы2, на "За рулем" был 2лимит" - т.е теоретически подписку можно было оформить практически - зависило от отделения и сколько ему выдано экземпляров - и как "повезет" или от наличия знакомых в союзпечати.
От Alexey A. B.
К Дмитрий Козырев (29.03.2005 12:54:29)
Дата 29.03.2005 18:54:03

Дима, это где-ж такие отделения связи? :-)))

...Э-э..М-м...Привэт!
>
>Мне в в чуть боле поздний период (80-е) в обычном отделени связи в подписке было отказано. Именно с аргументацией "только для военнослужащих".
+++++++++++++++++++++
С конца 70-х "ЗВО" - выписывай-не хочу. Выписывал его. Год за 80-81-й. После - в 84-86-м. Никаких проблем. Т.е., вообще ни с чем. Но - года с 1977-го-78го. До того почему-то "технику" и "Моделист" с "роман-газетой" - хрен выпишешь. "Проблема" была осенью 1988-го, когда решили прикрыть подписку на "толстые" литературные журналы под соусом "нехватки бумаги".:-))) В результате - отменили лимиты и "Новый мир" стал не миллионным, а чуть ли не двухмиллионым тиражом печатьстся в 1989-м.


Счастливо!
От Дмитрий Козырев
К Alexey A. B. (29.03.2005 18:54:03)
Дата 30.03.2005 08:57:12

107014 :) (-)
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (29.03.2005 12:54:29)
Дата 29.03.2005 13:01:00

Свист, свист

>Мне в в чуть боле поздний период (80-е) в обычном отделени связи в подписке было отказано. Именно с аргументацией "только для военнослужащих".
>Я уже пытался выяснить с чем это связано - но все говорят по разному.

Это был чистый произвол работников почты. Увы, мало что изменилось с тех пор.
От Exeter
К Дмитрий Козырев (29.03.2005 12:54:29)
Дата 29.03.2005 13:01:00

Ну, не знаю

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Козырев!

Я и многие мои друзья без проблем выписывали ЗВО с конца 1970-х гг и никаких отказов не знали. Вообще, тогда это популяпный журнал был :-)) В поселке, где я жил, его получало несколько десятков человек.
ИМХО, по многочисленному опыту общения с почтовиками, отказ в подписке вполне мог быть конкретной дурью конкретного отделения связи.

А журналы МО вообще в розничную продажу практически не поступали (даже "Советский Воин"), и это положение сохраняется и до сих пор. Полагаю, причины этого вовсе не "политические", а чисто производственно-коммерческие.


С уважением, Exeter
От А.Власов
К Exeter (29.03.2005 13:01:00)
Дата 29.03.2005 14:31:47

Re: Ну, не...

>А журналы МО вообще в розничную продажу практически не поступали (даже "Советский Воин"),

Странно, но "Советский воин" и ещё была такая цветная газета (забыл название) я мог свободно взять в союзпечати (хотя и не все номера) в сер. 80-х...
А насчёт ЗВО... ну, видимо сказываются "столичные привилегии" :-)))
От Дмитрий Козырев
К Exeter (29.03.2005 13:01:00)
Дата 29.03.2005 13:05:29

Ну у меня же нет цели обмануть! :)

>>ИМХО, по многочисленному опыту общения с почтовиками, отказ в подписке вполне мог быть конкретной дурью конкретного отделения связи.

Возможно так, возможно связано с тем, что то почтовое отделение находилось рядом с "ворошиловскими казармами" и действительно выбирало на них лимит?

>А журналы МО вообще в розничную продажу практически не поступали (даже "Советский Воин"),

Вот как раз и советский воин и военные знания я покупал.