Наблюдающиеся "кое-где у нас порой" случаи неадекватного обращения с "пейджером им. Новика" (непрошенный мат и оскорбления, некие рассылки писем a la "Всё пропало, шеф, всё пропало : гипс снимают, клиент уезжает !!!", множественное и безответственное нажатие "Красной кнопки" на 100% топичные и вежливые сообщения и т.п.) заставляют сделать следующее напоминание.
1. "Пейджер" является частью пользовательского интерфейса Форума, призванный облегчить и улучшить взаимно-вежливоеобщение на нашем Форуме. Он не является средством непрошенной (невзаимной) "боротьбы" с оппонентом/оппонентами или средством агитации.
Также на "пейджере" основана система "вызова санитаров" к отдельным неадекватным сообщениям Форума.
2. Безусловно являясь средством личной и совершено привантой переписки, неподконтрольной никому на Форуме, кроме отправителя и получателя сообщения, он, пейджер т.е., в отличии от e-mail, не может быть отключён "на конкретного отправителя" без риска потерять на Форуме обсуждение некоторых тем.
3. Т.о., в случаях хулиганства в v-mail, некоей массовой агитации/рекламы, при отправлении "пейджером" неспровоцированных при переписке по нему же матерных ругательств (естественно, подтверждённых раздасадованным получателем) и пр. неадекватности, Администрация Форума имеет полное право "наказывать" нарушителей вне зависимости от их "ветеранистости" и "патриофильности". Прецеденты нарушений, к сожалению, уже есть.
4. Уч. Волк выносится "выговор с занесением" за мат в пейджере. Только лишь по причине давности содеянного -- запрет грубого "выяснения личных отношений" на Форуме не означает того, что можно БЕЗнаказанно писать своим форумским оппонентам всевозможные гадости по v-mail.
Прошу уважаемых участников отнестить к этому со всем вниманием ради одного -- нормального в.-и. общения на нашем общем Форуме.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
Сразу вопрос к недовольным : а разве трудно было написать вопросы по пресловутому же "пейджеру" и дождаться ответа ? Хм. :-(
Итак :
1. Никто v-послания пользователей, кроме них самих и их адресатов, не читал и читать без их разрешения не собирается. Как бы кому-то не хотелость сделать вид, что это как раз не так. :-/
2. Как только в движке Форума будет возможность игнорировать не "всего" пользователя, а только его пейджер, то всё написанное мной в предыдущем сообщении теряет силу.
Если же такой возможности не будет, то защита любого, подчёркиваю -- любого, пользователя от любителей поматюкаться и поугрожать в пейджере представляется совершенно нормальной для обеспечения нормального же общения на Форуме, где не у всех есть возможность отключать "выпадающие" окна сообщений, да и сама эта "защита" представляется нарочитой и вынужденной.
3. "Защита" может быть : от жалобы потерпевшего с буквальным цитированием нежелательного сообщения, до того механизма, что описал ув. Саша Новик, с получением от потерпевшего разрешения для Администрации просмотреть его v-mail директорию.
4. Форум и модерирование на нём основаны на доверии, поэтому Администрация сама будет выбирать методы "воздействия" в силу своего личного опыта и адекватности жалующегося ; если же доверия нет, то это есть возможность всегда "продемонстрировать волеизлияние" на очередных выборах. Или ногами.
5. Естественно, никто никого не заставляет сообщать обо всех оскорблениях. Это дело личное, как и выбор средств борьбы с псевдо-"приватными" матершинниками.
Я сам, м.б. испорченный жизнью на Западе, как и желанием просто общаться, а не "бороться ради борьбы", предпочитал и предпочту обращение к Администрации. Такое уже было ДО моего модераторства.
Хотя, в силу общей адекватности Форума и его участников, такое было всего один раз...
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.