От kombat
К sss
Дата 30.03.2005 11:01:17
Рубрики WWI; Политек;

А вот маузер...

>это конечно только первое приближение, т.к. в силу естественных причин золото в разных странах имело немного разную покупательную способность, в России едва ли не самую маленькую, особенно когда речь шла о продукции промышленности, особенно тяжелой, машиностроения и судостроения.

как бы опровергает этот тезис (насчет продукции промышленности) - он стоил 50 руб, тогда как в Штатах - 30 долларов.

Правда, справедливости ради надо заметить, что это цена на начало века. А в 1913 цены в оружейных каталогах сильно поднялись - может, из-за ужесточения законодательства.

>С уважением, Сергей.
С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat

От sss
К kombat (30.03.2005 11:01:17)
Дата 30.03.2005 11:54:25

Тут бы надо у американцев разузнать...

Здравствуйте

...какая тогда была торговая политика в Штатах конкретно в тот период, если в обоих случаях Маузеры были импортными, то вполне возможно, что просто более качественно защищали свой рынок чем мы. Тут возможности собственного производства более показательны в плане оценки покупательной способности, а с этим у нас похуже было, сравнить хоть сметы на путиловскую(? не помню точно, но питерскую) "Аврору" и крамповский "Варяг" например. Хотя горшки - тоже безусловно не могут претендовать на абс. показатель, но все ж поближе к истине, чем цена на импортные товары.

Кстати еще нарылось в копилку Вам, по абс. золотому курсу на 1914г: 1руб.=2,54Австр.-Венг. крон(корон)= 1,92Шв.крон.

С уважением, Сергей.