>Подозреваю что примерно такой же набор комментариев...
Ну, типа, а кто не в курсе, что тут много «патриотов»?
>можно бы было увидеть на американском форуме в 83 году в ответ на сообщение "советы успешно испытали динамическую защиту".
Тут Вы, по-моему, не вполне правы, в 1983 году уже было известно о вполне успешном применении этой системы.
Т.е. более подробно об устройстве и весе этого агрегата, а так же энергопотреблении Вам сказать нечего (в смысле не публикуется)?
Если вернуться к теме многочисленных вопросов, почему систему нельзя настроить так, что бы напряжение «на точку» подавалось больше одного раза подряд для противодействия тандемным БЧ?
>Тут Вы, по-моему, не вполне правы, в 1983 году уже было известно о вполне успешном применении этой системы.
Ну разве что только поэтому не вполне прав :)
>Т.е. более подробно об устройстве и весе этого агрегата, а так же энергопотреблении Вам сказать нечего (в смысле не публикуется)?
Увы, нет.
>Если вернуться к теме многочисленных вопросов, почему систему нельзя настроить так, что бы напряжение «на точку» подавалось больше одного раза подряд для противодействия тандемным БЧ?
А кто сказал что нельзя? Я лично об этом ничего не знаю.