От Draken
К All
Дата 26.03.2005 21:30:29
Рубрики Танки; Армия; ВВС; 1941;

Вопрос о действиях 6-го мк на Западном фронте в июне 41-го

Действительно-ли против него не действавалы немецкие танковые соединия? Каковы причины того, что Т-34 и КВ, имевшиеся в корпусе в больших количествах, не повлияли на его судьбу?
Известен-ли список частей Люфтваффе, бомбивших корпус?

Какие есть толковые источники по 6-му мк?

Заранее спасибо.

С уважением, Draken

От Исаев Алексей
К Draken (26.03.2005 21:30:29)
Дата 26.03.2005 23:55:07

Re: Вопрос о...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Действительно-ли против него не действавалы немецкие танковые соединия?

Да, действительно, он сражался только с пехотными дивизиями. У них были только батареи Штурмгешюцев. Батарея, приданная 256-й пд, заявила в бою под Кузницей об уничтожении 30 советских танков неуказанного типа.

>Каковы причины того, что Т-34 и КВ, имевшиеся в корпусе в больших количествах, не повлияли на его судьбу?

У корпуса было мало пехоты. Соответсвенно танки могли безнаказано расстреливаться 10-см пушками К-18 и 88-мм зенитками. Плюс связки гранат итп. средства пехотинцев.

>Какие есть толковые источники по 6-му мк?

http://mechcorps.rkka.ru
Glantz D. The initial period of war on the Eastern front
Seltz B. Das Gruene Regiment

С уважением, Алексей Исаев

От Евгений Дриг
К Исаев Алексей (26.03.2005 23:55:07)
Дата 28.03.2005 15:20:54

Re: Вопрос о...

>>Какие есть толковые источники по 6-му мк?
>
>
http://mechcorps.rkka.ru

Точнее вот так:
http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/6_meh.htm

Кроме сказанного про 36-ю кд надо добавить о гибели Хацкилевича. Его гибль во время наступления не подтверждается... Он был убит уже во время отсутпления в деревне Клепачи, танк наткнулся на засаду...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От Нумер
К Исаев Алексей (26.03.2005 23:55:07)
Дата 27.03.2005 18:24:09

Re: Вопрос о...

>У корпуса было мало пехоты. Соответсвенно танки могли безнаказано расстреливаться 10-см пушками К-18 и 88-мм зенитками. Плюс связки гранат итп. средства пехотинцев.

ПМСМ, проблема была не столько в недостатке пехоты, сколько в нежелании ею пользоваться. Как раз 6 мк был неплохо укомплектован. Но всё чаще как-то в приграничных сражениях пехота есть, но где-то в тылу. См. пример с 2 тд под Рассеняйем. Плацдарм захватить пехота была, а танки поддерживать - уже "куда-то" делась.

От Draken
К Исаев Алексей (26.03.2005 23:55:07)
Дата 27.03.2005 00:55:24

Re: Вопрос о...

То есть корпус раздолбали с воздуха а так же заслонными действиями пехоты.
Кстати, в восьмом флигеркорпусе было довольно немного соединений ближней поддержки:
II/StG 1, III/StG 1, I/StG 2, III/StG 2, II (Sch.)/LG 2

>Seltz B. Das Gruene Regiment
А это переводилось на английский или русский?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Draken

От Исаев Алексей
К Draken (27.03.2005 00:55:24)
Дата 27.03.2005 10:13:04

Воздействие с воздуха, ИМХО, преувеличено

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если я не ошибаюсь, именно в этом месте Рудель ездил на место бомбежки танков и не впечатлился ее результатами.

>То есть корпус раздолбали с воздуха а так же заслонными действиями пехоты.

Я бы пехоту(артиллерию) поставил на первое место.

>>Seltz B. Das Gruene Regiment
>А это переводилось на английский или русский?

Нет.

С уважением, Алексей Исаев

От Евгений Дриг
К Исаев Алексей (27.03.2005 10:13:04)
Дата 28.03.2005 15:18:59

Re: Воздействие с...

Именно преувеличено, в т.ч. и с нашей стороны...

>Если я не ошибаюсь, именно в этом месте Рудель ездил на место бомбежки танков и не впечатлился ее результатами.

Долго ходил миф о том, что 36-я кд разбежалась по лесам после бомбардировки.
Так вот нашли воспоминания ее врид начштаба, не было ничего такого...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От Глеб Бараев
К Draken (26.03.2005 21:30:29)
Дата 26.03.2005 22:54:40

Re: Вопрос о...

>Действительно-ли против него не действавалы немецкие танковые соединия?

поищите в архивах форума на солдат.ру
Когда-то я там перечислял все бронеединицы немцев на данном направлении.

С уважением, Глеб Бараев
http://histosev.fastbb.ru/?-0

От Волк
К Draken (26.03.2005 21:30:29)
Дата 26.03.2005 22:05:18

Re: Вопрос о...

>Действительно-ли против него не действавалы немецкие танковые соединия?

6-й мк воевал против 162 и 256 пехотных дивизий.

http://www.volk59.narod.ru

От Нумер
К Волк (26.03.2005 22:05:18)
Дата 26.03.2005 22:06:31

Re: Вопрос о...

>>Действительно-ли против него не действавалы немецкие танковые соединия?
>
>6-й мк воевал против 162 и 256 пехотных дивизий.

Вообще кое-что на мехкорпусах было, но насколько я понял, дело этот тёмное и тут копать и копать надо.

От Волк
К Нумер (26.03.2005 22:06:31)
Дата 26.03.2005 22:31:36

Эээ...

>Вообще кое-что на мехкорпусах было

вас ист дас - "кое-что на мехкорпусах было"?

Чиво на них было? Одеяло? Матерные надписи? Силовое поле?

Выражайтесь яснее, пожалуйста.

http://www.volk59.narod.ru

От М.Быков
К Волк (26.03.2005 22:31:36)
Дата 26.03.2005 22:35:43

Re: Эээ...

Салют!
>Чиво на них было? Одеяло? Матерные надписи? Силовое поле?

:)))

Очевидно, Нумер имел в виду сайт Е.Дрига о мехкорпусах РККА
http://mechcorps.rkka.ru/

МБ

От Волк
К М.Быков (26.03.2005 22:35:43)
Дата 26.03.2005 22:52:28

Re: Эээ...

>Очевидно, Нумер имел в виду сайт Е.Дрига о мехкорпусах РККА

упоминаемая на этом сайте 87 пехотная дивизия не воевала против 6-го мк.

http://www.volk59.narod.ru