Человек, которому я и задавал этот вопрос, не имел ко мне таких претензий. Я там не вижу противоречий. Можно ещё кого нибудь спросить с форума.
>>В скобках даётся уточнение, кто именно обеспечивает спрос покупая и покупая произведения Ризуна.
>Вот именно в этом у Вас и ошибка... Спрос можно создать искусственно,
>а не только естественный спрос обеспечивать...
я не делал утверждений об естественном или искусственном характере этого спроса.
>>Но будет ли это рентабельным для издателя?
>Конечно будет, если платят ему не от продаж,
>а именно за то, что он насытит рынок...
Утверждение, что издателям платят, чтобы они в условиях убыточности производства насыщали рынок произведениями Ризуна, нуждается в дополнительных доказательствах.
>>Бумага и печать они денег стоят, а если основная масса тиража просто не была раскуплена, издательство окажется в убытке.
>Вот опять Вы ошибаетесь... Это все имеет значение, если за книгу платять ТОЛЬКО читатели...
>ОЧЕНЬ часто за книгу плятят заказчики, которые ставят другие задачи...
Я понимаю что вы хотите сказать, но в каждом отдельном примере нужны доказательства. Для меня не очевидно, что производство книг Ризуна не приносит прямой прибыли. Под словосочетанием "прямая прибыль" (антоним "левая прибыль") я имею в виду прибыль получаемую непосредственно с потребителя (читателя).
>>>Экономически это оправдано только для государства,
>>>которое от развала СССР получает девиденты в том или ином виде...
>>если книги раскупаются, то не только для государства. Ризун всё таки модный писатель. Он даёт издательству прибыль.
>Если раскупяться хотя ба на 60-80%...
>К тому же, вот Вы сами написали:
>>Ризун всё таки модный писатель.
>А создание такого образа "модный писатель" тоже поднимает спрос...
>Надесюсь, не нужно уточнять, что он тоже создается искусственно?
Не понимаю что вы мне хотите доказать.
>>Он даёт издательству прибыль.
>Естественно! Только прибыль, как я уже указал, поступает совсем с другой стороны - от заказчика...
Не очевидно
>>Возможно... Невозможно.... Но именно этим все противники Ризуна и пытаются заниматься в той или иной мере.
>Ну и глупо... Противники одного уровня с Резуном...
Заявление довольно таки оскорбительно. В любом случае какие будут ваши предложения.
>>А что касается предательства, то для многих это не является каким либо порицаемым фактом биографии.
>Вот в этом-то и проблема! УЖЕ у нас выращен некий пласт быдла,
>я не делал утверждений об естественном или искусственном характере этого спроса.
Да, но Вы утверждали, что именно спрос рождает предложение...
В данном же случае спрос создан искусственно...
Поэтому у Вас и возникло противоречие в п.(1),
на что необходимо было указать...
>Утверждение, что издателям платят, чтобы они в условиях убыточности производства насыщали рынок произведениями Ризуна, нуждается в дополнительных доказательствах.
Чего? Можете доказывать, мне же жалко своего времни будет
на этого гражданина... Еще раз повторю - в моих глазах
и в глазах ЛЮБОГО нормального человека этот гражданин
последний гражданин на Земле... Предатель... Все...
Тратить время на доказательства всего,
что вокруг него я не собираюсь. и Вам не советую...
>Я понимаю что вы хотите сказать, но в каждом отдельном примере нужны доказательства.
Не нужны никакие доказательства в кажом конкретном случае...
Не напрягайтесь по пусту...
>Для меня не очевидно, что производство книг Ризуна не приносит прямой прибыли. Под словосочетанием "прямая прибыль" (антоним "левая прибыль") я имею в виду прибыль получаемую непосредственно с потребителя (читателя).
Ну можете попробовать напечатать книги Резуна самостоятельно :о)...
Денег заработаете :о)...
Только не рекомендую, фуфло все это... В прямом смысле...
>Не понимаю что вы мне хотите доказать.
Хочу напомнить Вам, что все "можное" создается искусственно...
Для поднятия спроса на те или иные вещи...
>Не очевидно
Я Вам говорю... Очевидно... Мне вполне очевидно...
>>Ну и глупо... Противники одного уровня с Резуном...
>Заявление довольно таки оскорбительно. В любом случае какие будут ваши предложения.
Могу и еще раз повторить...
Никаких у меня предложений не будет...
Не нужен никому этот Резун...
>Быдло -- плохое слово
Это самое приличное слово, которое я смог подобрать в своем словаре
для людей, у которых предательство "не является каким либо порицаемым фактом биографии"...
Как, по-Вашему можно получше назвать этих людей?
>>я не делал утверждений об естественном или искусственном характере этого спроса.
>
>Да, но Вы утверждали, что именно спрос рождает предложение...
Вы не правильно меня поняли
>>Утверждение, что издателям платят, чтобы они в условиях убыточности производства насыщали рынок произведениями Ризуна, нуждается в дополнительных доказательствах.
>
>Чего? Можете доказывать, мне же жалко своего времни будет
>на этого гражданина... Еще раз повторю - в моих глазах
>и в глазах ЛЮБОГО нормального человека этот гражданин
>последний гражданин на Земле... Предатель... Все...
>Тратить время на доказательства всего,
>что вокруг него я не собираюсь. и Вам не советую...
ну какое отношение предательство Ризуна имеет к моему утверждению, на которое вы отвечали...
>>Я понимаю что вы хотите сказать, но в каждом отдельном примере нужны доказательства.
>Не нужны никакие доказательства в кажом конкретном случае...
>Не напрягайтесь по пусту...
Да это вы наделали утверждений, вам и доказывать. Хотя учитывая ваше вышестоящее заявление вы этого делать похоже не будете
>>Для меня не очевидно, что производство книг Ризуна не приносит прямой прибыли. Под словосочетанием "прямая прибыль" (антоним "левая прибыль") я имею в виду прибыль получаемую непосредственно с потребителя (читателя).
>Ну можете попробовать напечатать книги Резуна самостоятельно :о)...
>Денег заработаете :о)...
>Только не рекомендую, фуфло все это... В прямом смысле...
Я же не крупное издательство, какой смысл будут иметь результаты этого эксперимента? Даже если я на этом и обогащусь...
>Хочу напомнить Вам, что все "можное" создается искусственно...
Это вы в совсем общие материи полезли
>>Не очевидно
>Я Вам говорю... Очевидно... Мне вполне очевидно...
Если бы вы это себе под одеялом говорили, я бы вас понял. Но тут, вообще то говоря, форум.
>>>Ну и глупо... Противники одного уровня с Резуном...
>>Заявление довольно таки оскорбительно. В любом случае какие будут ваши предложения.
>
>Могу и еще раз повторить...
>Никаких у меня предложений не будет...
>Не нужен никому этот Резун...
Нет информации, нет доказательств, нет предложений.... Откровенно вам скажу, для меня дальнейший разговор не интересен. Не сочтите за хамство, просто предлагаю завязать.