От val462004
К All
Дата 25.03.2005 21:41:03
Рубрики Современность; Спецслужбы;

ПОЛКОВНИК ВЛАДИМИР КВАЧКОВ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР №10 (77) 23 - 29 марта 2005 года


АРМИЯ

ПОДОПЛЕКА


Версию статьи с иллюстрациями читайте на сайте www.vpk-news.ru
СТРЕЛЯЛИ В ЧУБАЙСА, А МЕТИЛИ В ГРУ

НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ ТЕРАКТА БЛИЗ ПОДМОСКОВНЫХ ЖАВОРОНКОВ БЫЛ НЕ ГЛАВА РАО "ЕЭС РОССИИ", А ПОЛКОВНИК ВЛАДИМИР КВАЧКОВ

Через несколько дней после ликвидации Аслана Масхадова, 11 марта с.г., агентство Интерфакс-АВН сообщило, что в российском военном руководстве прорабатывается вопрос о создании на основе частей спецназа нового рода войск - Сил (войск) специального назначения. Командование ССН планировалось напрямую подчинить руководству ВС РФ. Сообщалось, что вопрос о создании ССН будет рассмотрен на одном из ближайших заседаний Совета безопасности России. А уже 17 марта произошло покушение на Анатолия Чубайса, основным исполнителем которого был объявлен один из лучших специалистов в области диверсионных операций, бывший полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков. Теперь вопрос создания Сил специального назначения может быть отложен. Вот такое стечение обстоятельств.
Полковник Владимир Квачков (справа).В подзаголовке этого материала нет преувеличения. Достаточно ознакомиться с послужным списком бывшего кадрового офицера Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ. Именно здесь может обнаружиться первопричина обвинения Владимира Квачкова в громком уголовном преступлении.

В 1970 г. Владимир Квачков окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище (разведфакультет), а в 1981 г. - Военную академию им. М.В. Фрунзе (с отличием). Проходил службу в частях специального назначения ГРУ ГШ в Ленинградском и Забайкальском военных округах, в Группе советских войск в Германии. В его военной биографии - участие в боевых действиях в Афганистане (1983-1984 гг.) и Таджикистане (1992-1993 гг.), в Чечне (1999-2000 гг.).

Кстати, на Северный Кавказ Владимир Квачков отправился воевать, будучи уже гражданским лицом, полковником запаса и пенсионером Минобороны. Такой уж он человек, в котором ген воинского служения Отечеству сидит, наверное, от самого рождения. Надо отметить, что в Чечне он воевал достойно, за что получил боевой орден, хотя вполне заслуживал звания Героя России. Ведь засаду на пути отрядов Басаева, уходивших из окруженного Грозного, организовал именно Квачков. И не было никакого заранее подготовленного "коридора", как не было и засланных в стан боевиков агентов, которые якобы вывели бандитов прямо на мины. Все решилось буквально в последние перед прорывом часы, и если бы не Владимир Васильевич, то колонна чеченских боевиков без всяких потерь спокойно ушла бы из тройного(!) кольца окружения.

До событий в Чечне Квачков провел блестящую спецоперацию в Таджикистане, в результате которой была прекращена кровопролитная гражданская война, и в горной республике, граничившей с талибанским Афганистаном, воцарился мир, длящийся по сей день.

В 1995 г. Квачков вновь за границей. Где - доподлинно неизвестно. Но известно, что он подготовил очень серьезный документ - прогноз развития ситуации на Балканах. Часть рекомендаций старшего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований была доведена до руководителей Министерства обороны Югославии. Как говорят эксперты, если бы Милошевич принял их к исполнению, то история Европы пошла бы совсем иным путем. Не будем сомневаться в том, что американские специалисты тоже детально ознакомились с выкладками Квачкова и, можно предположить, взяли автора "на карандаш".

Затем Владимир Васильевич работал над кандидатской диссертацией о развитии форм боевого применения сил и средств спецназа (защищена в 1998 г.). По мнению знакомых с ней авторитетных военных ученых, в какой-то мере полковника Квачкова можно сравнить с маршалом Тухачевским, который перед Второй мировой войной - "войной моторов" - уделил особое внимание организации партизанского движения в тылу врага. Как говорят, Сталин был шокирован тем, что в качестве возможного вражеского тыла рассматривалась приграничная территория СССР, где заблаговременно готовились базы сопротивления врагу.

Трудно сказать, чем были шокированы американцы, но сам Квачков в кругу друзей неоднократно говорил, что приказ о его "зачистке", скорее всего, поступит из Вашингтона. Почему? Специально для Югославии, когда там начались бомбардировки НАТО, Квачков детально проработал схему ведения "альтернативной", если так можно выразиться, войны с гораздо более сильным противником. Президент Милошевич очень высоко оценил советы российского полковника, но применять их на практике не решился.

Будучи старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба, Квачков разработал еще ряд весьма смелых рекомендаций на случай развития самых непредвиденных событий в России. И все они касались стратегической составляющей национальной безопасности государства. Более того, его теоретические воззрения легли в основу нового Плана строительства Вооруженных Сил РФ на период 2006-2010 гг., который сейчас готовится в недрах Генштаба. Так что кое у кого опасаться интеллектуального потенциала Квачкова были очень веские основания. И как во всей этой ситуации выглядит участие без пяти минут доктора наук в покушении на Чубайса? Полным бредом: Еще удивительнее, что Квачкова не постигла судьба печально известного "террориста" Пуманэ:

:Однако вернемся к теракту 17 марта. Фактической его жертвой может оказаться не только Владимир Квачков. Дело в том, что за все почти полтора десятка лет вершащихся в Вооруженных Силах России преобразований, разнообразные "перестройки" не коснулись лишь Главного разведывательного управления Генштаба. Однако самое удивительное в том, что ГРУ, сохранившее еще "советскую" структуру, все эти годы демонстрировало высокую эффективность своих частей специальной разведки. При таком раскладе поводов для реформирования не было и нет. А тут такой криминал! Полковник ГРУ, пусть и отставной, использует свои знания для ликвидации столпа отечественной приватизации. Военная разведка, и особенно ее спецназ - вне общественного контроля! Ату их, ату!

Никого, похоже, не волнует, что сам факт покушения вызывает массу вопросов, и Квачков, похоже, притянут к нему за уши (впрочем, как сообщили некоторые СМИ, этот человек не любил Чубайса, но таковых людей в России абсолютное большинство). Теперь кое у кого из власть предержащих руки развязаны полностью. Раз ГРУ воспитало такого "террориста", пусть оно за все и отвечает. В таком случае можно ожидать чего угодно: и слияния Главного разведуправления с СВР, и назначения на пост руководителя "Аквариума" человека не из системы ГРУ, и полную реорганизацию всех отечественных спецслужб.

В возрасте пятидесяти лет Квачков был уволен в запас и до настоящего времени работал гражданским сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба. Уволен он из ЦВСИ 28 февраля, но приказом, подписанным задним числом, сразу после его ареста.

В июне 2005 г. планировалась защита его докторской диссертации, развивающей тему кандидатской.

Послужной список полковника Квачкова свидетельствует о том, что он не был каким-то боевиком-костоломом, а являлся прежде всего грамотным организатором специальных операций. А звездным часом офицера-разведчика стал Таджикистан, где он воевал с осени 1992 по весну 1993 г. Удивительно, но высшее руководство России начала 1990-х смотрело на спецназ через призму пресловутых саперных лопаток. От Квачкова из Москвы потребовали войти в Таджикистан, где шла ожесточенная гражданская война, и буквально утопить в крови тех, кто не желал сложить оружия. Владимир Васильевич отказался придерживаться той схемы, которую ему навязывали. И тут надо отдать должное Егору Гайдару, принявшему аргументы незнакомого ему офицера, разрешившему спецназовцам действовать по собственному усмотрению. Стоит добавить, что формально в 1992 г. 15-я бригада спецназа ГРУ, которой командовал Квачков, подчинялась уже Министерству обороны Узбекистана. Однако Москва сумела очень быстро решить все формальности с Ташкентом.

Таджикская эпопея ГРУ до сих пор остается темой совершенно закрытой. Но самое главное в том, что войну в этой республике удалось потушить всего за полгода. А ведь Таджикистан, в отличие от Чечни, имеет границу с Афганистаном, где тогда вовсю хозяйничали талибы. По совершенно объективным причинам усмирить мятежный Таджикистан было несравнимо труднее, чем Чечню. Но Квачков и его подчиненные с задачей справились!

Что же касается организации покушения на Чубайса, то ни я, ни все те, кто знают Квачкова гораздо ближе по службе, не сомневаются - если бы перед ним, спецназовцем-профессионалом, поставили задачу ликвидировать объект, он бы с ней справился: Кстати сказать, бывшие сослуживцы арестованного полковника сейчас вызываются на допросы в прокуратуру, где, по их словам, не стесняясь, говорят: "захотел бы убить - убил бы".

На сегодняшний день ничего вразумительного следователи, ведущие дело, пока сказать не могут. Пока подозреваемый Квачков остается под стражей в одном из подмосковных СИЗО. Друзья офицера ищут ему адвокатов. Семья живет в страшном нервном напряжении. А интрига продолжает разворачиваться. И, похоже, сам Чубайс в ней очень скоро отойдет на задний план. Его ведь не обвинят в организации спецмероприятия по устранению одного из лучших спецназовцев Вооруженных Сил РФ.


Александр БЕЗЛИКИЙ

От val462004
К val462004 (25.03.2005 21:41:03)
Дата 27.03.2005 19:29:46

Re: Холодной весной 2005 года в России случилось два горячих события.

ОГОНЬ ПО ЗНАМЁНАМ

http://specnaz.ru/article/?660

Холодной весной 2005 года в России случилось два горячих события. Одно произошло в начале месяца, другое — ближе к концу. В обоих случаях речь шла о попытке физического устранения политических фигур первого ранга, искренне и глубоко ненавидимых большей частью населения нашей страны. Оба политика знали, за что и почему их хотят убить, и принимали все меры предосторожности, которые им были доступны.
Одна попытка была совершена вооружёнными силами российского государства, и оказалась успешной. Вторая, судя по всему, делалась руками любителей и по этой причине провалилась. Впрочем, ведь иной раз бывает, что почин оказывается едва ли не важнее успеха. Речь идёт — как вы уже, наверное, догадались — об уничтожении Аслана Масхадова и покушении на Анатолия Чубайса.


О фактических подробностях произошедшего в Толстом-Юрте и на подмосковном шоссе писали уже не раз, не два, и ещё напишут — в том числе и в этом номере «Спецназа» этим вопросам будет уделено достаточно внимания. Однако, важен и смысл происходящего. Кому и чем именно мешали жизни этих двоих?

Начнём с Масхадова. В либерально-правозащитном плаче, поднятым по поводу безвременной кончины этого замечательного человека, всё время повторяется один и тот же всхлип: убили приличного человека. Ну как вы не понимаете, ведь Масхадов — не террорист, не какой-нибудь там Шамиль Басаев, это же респектабельный политик европейского уровня, пришедший к власти с соблюдением демократических процедур, какового в этом качестве признала даже российская власть, вспомните Хасавюрт, подписи высоких договаривающихся сторон… Разве так можно — брать автомат и стрелять в высокую договаривающуюся сторону? Да ещё и отказываться выдать его тело скорбящим родственникам, дабы похоронить по-человечески? Это же, в конце концов, некультурно, не по-европейски. Даже диковатый античный герой Ахилл — и тот в конце концов отдал отцу Гектора тело сына, достойно похоронить. А мы…

Прежде чем «возражать сердцем», немного подумаем. И в самом деле, Масхадов не пытал и не убивал русских солдат и даже публично осуждал подобные эксцессы. Он и в самом деле пришёл к власти при помощи некое подобие демократической процедуры. Не будем придираться к деталям тех чеченских выборов: в конце концов, совсем недавно господин Ющенко пришёл к власти куда как более сомнительным путём… Далее, Масхадов и в самом деле был политиком европейского уровня: его принимали в раззолоченных европейских дворцах, ему жали руку брезгливые западные политики, у него брали интервью всемирно известные средства массовой информации, и так далее. И каждый раз, когда Запад заводил речь о «необходимости прекращения кровавой бойни в Чечне» и «переговорах с оппозицией», все дружно указывали на Масхадова — вот он, тот самый, умеренный, не запятнанный кровью политик, который хочет мира и с которым не грех и подписать второй Хасавюрт.

Скажем больше. Когда российские военные говорили, что Масхадов, в отличие от Басаева, давно уже ничего не контролирует, они не так уж лукавили. В самом деле, в отличие от ситуации первой чеченской войны, в последние годы Масхадов — именно как военный руководитель, «главнокомандующий армии Республики Ичкерия» — был уже скорее номинальной фигурой. И арабские добровольцы, и басаевские головорезы подчинялись «законно избранному президенту Чечни» ровно в той мере, в какой его планы не расходились с их собственными. На долю Масхадова доставалась в основном «общая координация» — и, отчасти, вопросы снабжения и финансов.

Более того, Масхадов действительно хотел мира: восстановить свою президентскую власть в полном объёме он мог бы только в том случае, если бы война в Чечне прекратилась. Разумеется, не на российских, а на масхадовских условиях. При этом он даже был готов повременить с независимостью: его вполне устроил бы какой-нибудь неопределённый статус республики. Главное для него было — вернуться к исполнению президентских обязанностей: на эту роль ни Басаев, ни какой-нибудь Хаттаб в принципе не могли претендовать, по тем самым соображениям: Масхадов был рукоподаваемым ичкерийским политиком.

Так вот: именно поэтому его и следовало убить. Более того, его гибель была куда важнее, чем смерть любого патентованного головореза, включая Басаева и Умарова.

Масхадов давно перестал быть террористом в прямом смысле этого слова. Он стал организатором и покровителем террора, причём покровителем даже в большей мере, нежели организатором. Да, чеченские командиры в каждый конкретный момент могли проявлять сколь угодно большую самостоятельность. Однако, война в целом была завязана именно на Масхадова. Он объединял собой всех — арабов и чеченцев, радикальных мусульман-ваххабитов и вполне светских националистов, коренных жителей Чечни и чеченскую диаспору. Никого не устраивая полностью, он был удобен для всех.

С другой стороны, не следует и преуменьшать его влияние на процесс. Судя по некоторым данным, Масхадов и в самом деле почти не занимался текущей рутиной террора — однако, сохранял за собой инициативу. Скорее всего, туманные рассуждения насчёт операции «Джихад», которая, дескать, потрясёт мир и поставит Россию на колени, были не вполне беспочвенными. По некоторым данным, само его появление в селении Толстой-Юрт было связано именно с этим — «президент Ичкерии» выдвигался на командный пункт. Возможно, бойцы Центра Специального Назначения ФСБ предотвратили очередной Беслан — или что-то худшее.

Но главное даже не это. Именно благодаря неодобрительно покачивающему головой Масхадову в новостях CNN чеченские теракты вообще приобретали какой-то смысл: выстрелы и взрывы вкупе с воем и свистом правозащитников призваны были гнать российских политиков, как стадо, в масхадовский загончик, где уже стоял переговорный стол, с нарзаном, бумагой и хорошими паркеровскими ручками — подписывать «понятно что».

Существует классический приём допроса: хороший и плохой следователь. Плохой следователь орёт на допрашиваемого, делает ему больно и плохо. Потом в дело вступает хороший следователь. Он не бьёт, не угрожает, он угощает измученного человека сигаретой и в частной беседе даже выражает возмущение отвратительными методами своего коллеги. И советует поскорее дать показания, пока дело не зашло слишком далеко. «Даже я не смогу вас спасти», говорит добрый следователь и смотрит грустными понимающими глазами.

Роль доброго следователя на порядок сложнее, чем роль злого. «Злому» достаточно изображать тупость и жестокость (а лучше — быть тупым и жестоким), «доброму» же нужно тонко разбираться в человеческой психологии и уметь играть на нервишках. Как правило, именно «добрый следователь» и разрабатывает стратегию допроса.

Аслан Масхадов работал добрым следователем. Он каждый раз находил слова осуждения для слишком горячих чеченских голов — но и слова оправдания для них же. И его слушали: ведь он же умеренный, приличный политик, не чета этим сумасшедшим убийцам. Которые обязательно сделают что-то страшное, если не будет умеренного Масхадова.

Следует отдавать себе отчёт в том, что война — это всего лишь инструмент политики, и никак не наоборот. Головорезы с ножами и тротиловыми шашками и даже их командиры не так значимы, как улыбчивые люди в дорогих костюмах, которые умеют организовывать и планировать большие дела и покровительствовать их исполнителям.

Теперь — последнее и самое важное. Даже если бы Масхадов не значил решительно ничего, даже если бы он тихо и смирно жил на каком-нибудь тропическом курорте и появлялся бы на людях раз в год — показать, что ещё жив — даже и тогда его нельзя было оставлять в живых. Потому что он был живым символом легитимной чеченской государственности. Настоящим избранным президентом Чечни, с которым, как с президентом, подписывались настоящие серьёзные соглашения. Именно это и делало Масхадова по-настоящему незаменимым.

Отсюда и категорическое нежелание отдавать родственникам труп «президента Ичкерии». И дело не только в том, что его похороны превратились бы в очередную пропагандистскую акцию боевиков. Достаточно того, что его могила стала бы культовым местом, точнее — местом культа. Культа, которого на российской земле просто не должно быть. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Знамя «свободной Ичкерии» сорвано и растоптано ботинками альфовских бойцов из ЦСН, и больше никогда не будет поднято.

А теперь обратимся к другому герою месяца, а именно к Чубайсу. Казалось бы, что общего между инсургентом Масхадовым и руководителем РАО ЕЭС? А ведь его в России ненавидят не меньше, чем покойного чеченского президента. Может быть, даже больше. Или, по крайней мере, дольше — ещё с начала девяностых.

И опять-таки прислушаемся к тому, что было сказано по поводу покушения на жизнь самого эффективного менеджера России заинтересованными лицами. Спикер Государственной Думы РФ Борис Грызлов, например, назвал покушение кощунством. Это очень сильное слово — оно означает надругательство над чем-то священным. Вряд ли, конечно, Борис Грызлов в самом деле имел в виду, что Анатолий Борисович — чтимая национальная святыня. Скорее, это была реакция на ситуацию: ну как же так можно — пытаться взорвать кортеж блестящего профессионала, прекрасного человека, близкого друга Булата Окуджавы?

Между тем, сам Чубайс ни минуты не сомневается в том, почему от него попытались избавиться. Ещё в ноябре прошлого года в интервью Financial Times глава РАО ЕЭС утверждал, что ему известно по крайней мере о трех заказах на его убийство. «Я знаю все детали, имена тех, кто должен был их осуществить. Последний такой заказ был сделан полтора года назад. У него были чисто политические мотивы: ненависть из-за того, что я «продал Россию», — заявил он в том давнем интервью.

Это самое «продал Россию» — с чем Чубайс, по существу, согласился — всё и объясняет.

Чубайс не был приватизатором в прямом смысле этого слова. Он лично не захапал себе ни одного заводика или кораблика. Его манжеты чисты и от того потока крови, которая в изобилии пролилась в те славные годы. Да, он сделал немалое состояние на приватизации — но сам этим не занимался. Он не убивал конкурентов и даже не заказывал их убийства. Он, как и Масхадов, занимался чистой работой: организовывал процесс и покровительствовал ему, придавая легальность происходящему. Как и Масхадов, он работал под «доброго следователя». Роль злого следователя взяли на себя даже не «коммунисты», чьим «реваншем» телевизор пугал население, а воспоминания о пустых полках: искусственный товарный голод, устроенный при позднем Горбачёве и перед гайдаровским отпуском цен, все запомнили очень крепко.

Альтернативой оказалась продажа России, сопровождаемая реками крови.

Мы имеем право сказать, что доля вины Масхадова имеется в каждом теракте, в каждой ловушке, каждом мине, каждом выстреле в русскую сторону, — даже в тех, о которых он и не слышал. И все жертвы чеченцев, все эти убитые, искалеченные, замученные, ограбленные люди — на его совести. Но точно так же мы имеем право сказать, что доля вины Чубайса имеется в каждом преступлении, совершённом во время приватизации и после неё — начиная от срезанного медного провода и кончая расстрелянными директорами заводов. Каждый инженер, выкинутый из цеха, каждый профессор, торгующий на грязном вещевом рынке польской косметикой, каждая проститутка в немецком или турецком борделе — на совести архитектора российских реформ. Архитектора, организатора, покровителя — и, самое главное, живого символа.

В самом деле. Даже и сейчас Чубайс — отнюдь не отыгранная фигура на политической доске. Он лидер и покровитель российских правых, хозяин огромной естественной монополии, международно признанный политик первого уровня. Но даже если бы он и в самом деле отошёл от большой политики и ушёл в куда-нибудь в бизнес или вовсе на покой — он оставался бы символической фигурой. Общепризнанный Эффективный Менеджер. Железный Толик. Человек, Который Продал Россию.

Именно поэтому Чубайса ненавидят с такой силой. Так ненавидели бы Гитлера, который по какой-нибудь хитрой причине остался бы жив, избежал ответственности и ушёл на покой. Всю оставшуюся жизнь на него покушались бы ветераны той войны. Потому что пока этот человек жив — живо и его дело.

По интернету сейчас гуляет анекдот: «Чубайс заявил, что ему известны люди, желающие его смерти. Оглашение полного списка решено совместить с обнародованием результатов переписи населения». Эта шутка не так уж далека от истины. Смерти Чубайса и в самом деле ждало и ждёт очень большое количество людей.

И в конце концов эти ожидания должны были найти себе выход. Даже среди мирного русского народа, давно отвыкшего убивать без приказа.

Очень интересно и то, кому именно приписывают попытку уничтожить Чубайса. Отставной полковник Квачков, на которого сейчас вешают дело — герой многих войн, спецназовец, некогда спланировавший ту самую операцию, в результате которой Басаев остался без ноги. Такого же склада люди уничтожили Масхадова.

Впрочем, эта версия покушения довольно сомнительна. Вряд ли профессионал действовал бы столь небрежно и малорезультативно. Скорее всего, если бы полковник и в самом деле пытался прикончить «эффективного менеджера», он банально не пожалел бы взрывчатки. Поэтому есть все основания полагать, что действовали люди со стороны. Скорее всего — без соответствующего опыта, или с недостаточным опытом. Либо — люди, не собиравшиеся убивать Чубайса на самом деле, а рассчитывавшие на впечатление.

Однако, в одном определённом смысле слова покушение удалось. Анатолий Борисович не получил ни царапины — как «физическое лицо». Но вот как символ определённой политики — Чубайс ранен, и ранен серьёзно.

Выстрелы в Чубайса — это выстрелы в ту политическую линию, которая когда-то велась им самим, потом — от его имени, а теперь — под его знаменем. Это выстрелы в «эффективный менеджмент» по-россиянски. В российский людоедский либерализм.

Первый выстрел — всегда по вражескому знамени, по символу. Кощунство — для тех, кто этому знамени верен. Или святое дело — для тех, кто сражается под другими знамёнами.

От val462004
К val462004 (25.03.2005 21:41:03)
Дата 27.03.2005 19:14:19

Re: Мог бы командир 177 отдельного отряда cпецназа ГРУ не попасть в Чубайса?

От лица спецназа

Мог бы командир 177 отдельного отряда cпецназа ГРУ не попасть в Чубайса?


Работа следственных органов, расследующих покушение на Чубайса, вызывает восхищение. Генпрокуратура с невиданной расторопностью опросила свидетелей покушения, описавших не только нападавших в камуфляжной форме, но и цвет, марку и номер «СААБА-9000», на котором улепетывали исполнители нападения. Подмосковные милиционеры за считанные часы нашли свидетелей, показавших место постоянного появления этого зеленого автомобиля (невдалеке от места проживания жертвы покушения). Сотрудники ГАИ-ГИБДД быстренько по базе данных определили место прописки, а оперативниками Центрального УВД нашли по месту этой прописки подозрительную машину. Просто, как все гениальное.

Однако у экспертного сообщества уже начали возникать многочисленные вопросы. Причем не только к информации, переданной прокуратурой и милицией для прессы, но и к Министерству обороны РФ, заранее, на всякий случай, отказавшемуся от своего старшего научного сотрудника.

О Министерстве обороны – это к слову. Не являясь специалистом в криминалистике, я, как и полковник Владимир Квачков – военный пенсионер, и так же, как и он, - бывший командир группы глубинной разведки. И именно исходя из своего опыта мне хотелось бы рассмотреть те моменты покушения, которые известны из сообщений прессы.

Спецназы бывают разные. Как правило, не вникающий в детали человек не делает особых различий между спецназом ГРУ, спецназом ВВ МВД или, скажем, спецназом Министерства юстиции. Однако разница между ними существенная – прежде всего, в задачах, для исполнения которых готовится их личный состав. Спецназ Главного разведывательного управления ГШ МО РФ подготовлен для ведения разведки и проведения диверсионных действий в тылу противника, обучен способам скрытного и бесшумного передвижения и ухода от преследования. Именно этим занимался полковник Владимир Квачков, будучи командиром 177 отдельного отряда специального назначения в высокогорной афганской провинции Газни. Под его командованием спецназовцы организовывали налеты на Ургунские склады, и именно он разрабатывал планы последующей эвакуации спецназа в горах при высоте снежного покрова в 50 см. Достаточно подробный экскурс в историю специальных операций необходим просто для того, чтобы понять, какого рода опытом владел Владимир Квачков и что ему приписывается сейчас. Кстати, именно Владимир Квачков является автором монографии «Спецназ России».

Даже те детали, которые стали известны прессе, позволяют говорить, что покушение организованно по-дилетантски безграмотно и непрофессионально. Один из способов организации засады с помощью управляемых мин или фугасов описан даже в несекретной монографии Квачкова, причем достаточно подробно. Однако организаторы покушения не сумели последовать даже учебному примеру.

Место для закладки фугаса выбрано неподходящее либо преднамеренно безопасное. Фугас заложен был так, чтобы ударная волна пошла выше цели, но если и по машине, то бронеавтомобилю существенного вреда не несла.

Пауза в двадцать секунд после взрыва, в течение которых нападавшие в армейском камуфляже (не в белых маскхалатах, как об этом говорилось в первых сообщениях о покушении) бежали к дороге и давали возможность БМВ уйти на какое-то расстояние, полностью входит в противоречие с требованиями соответствующих наставлений. Азбучное правило гласит, что при засаде поражение объекту наносится непосредственно после взрыва. Кроме того, бег к машине в глубоком снегу без маскировочных халатов равносилен самоубийству. Совершенно немыслима для бывшего «спецназовца» такая небрежность, как обнаруженная в снегу бумажка с перечнем радиодеталей (не исключено, что из тетради, находившейся в доме Квачкова). Вызывает некоторое недоумение и неточная стрельба охраны Чубайса: из сообщений следует, что его телохранители – экс-сотрудники ФСО.

Наконец, даже неудобно говорить, что и начинающий бандит никогда не поедет на операцию на личной машине, с собственными номерами, как это произошло, исходя из официальной версии покушения. Бомжи, и те в садовые домики лезут, натянув на руки перчатки. Зеленый же «СААБ» простоял рядом с охраняемой трассой несколько часов, затем прямым ходом поехал к дому, где зарегистрирован. Это даже не смешно.

Самая большая странность, что через два часа после покушения «покушавшийся» выходит из квартиры, чтобы вынести мусор.

Еще одна странность – появление на месте покушения документов дальнобойщика, изъятых ранее сотрудниками подмосковной милиции.

Анализ перечисленных фактов позволяет сделать вывод о том, что это было слабо подготовленное покушение. Акция, для проведения которой по армейским меркам необходима группа, проводится двумя киллерами, не знающими способов для вынужденной остановки кортежа или его рассечения, не умеющими рассчитывать точку заложения фугаса, не умеющими определять время подрыва, не имеющими средств маскировки, не умеющими стрелять. Выводы о том, почему следствие решило проигнорировать очевидные факты, делайте сами. Я лишь высказал соображения по тому вопросу, в котором разбираюсь профессионально.

Автор: полковник, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук, бывший командир группы глубинной разведки.
От val462004
К val462004 (27.03.2005 19:14:19)
Дата 27.03.2005 19:17:03

Re: http://globalrus.ru/comments/140543/ (-)