От Nachtwolf
К Serge1
Дата 29.03.2005 01:11:31
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун); Фортификация;

А проблемы терзавшие Империю до войны?

Такие как сепаратизм национальных окраин, левый экстремизм господ революционеров, крайне неуклюжая и забюрократизированная управленческая система, практически не разрешённый крестьянский (точнее земельный) вопрос, крайне низкий образовательный уровень... И это не говоря уже о дураках и дорогах :-)
Эти вопросы с победой что, сами собой разсосались бы?
От Serge1
К Nachtwolf (29.03.2005 01:11:31)
Дата 29.03.2005 22:16:16

Re: Речь идет о способах их разрешения

Здраствуйте
>Такие как сепаратизм национальных окраин, левый экстремизм господ революционеров, крайне неуклюжая и забюрократизированная управленческая система, практически не разрешённый крестьянский (точнее земельный) вопрос, крайне низкий образовательный уровень... И это не говоря уже о дураках и дорогах :-)
>Эти вопросы с победой что, сами собой разсосались бы?

Речь как раз идет о способах их разрешения. Как они были разрешены большевиками известно. В идеале эти проблемы решались бы совместно с Европой, под давлением жесткой конкуренции. В идеале - китайский вариант на 75 лет раньше Китая.

С уважением
От Гегемон
К Serge1 (29.03.2005 22:16:16)
Дата 30.03.2005 10:51:31

Re: Речь идет...

>Речь как раз идет о способах их разрешения. Как они были разрешены большевиками известно. В идеале эти проблемы решались бы совместно с Европой, под давлением жесткой конкуренции. В идеале - китайский вариант на 75 лет раньше Китая.
Европа не собиралась решать за Россию никаких проблем. Сразу после победы встал бы вопрос: "Почему до сих по не распалась последняя империя Европы?"
С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (30.03.2005 10:51:31)
Дата 30.03.2005 10:57:08

Re: Речь идет...


>Европа не собиралась решать за Россию никаких проблем. Сразу после победы встал бы вопрос: "Почему до сих по не распалась последняя империя Европы?"
Почему последняя? Британской и Французской империи не было?
От Гегемон
К Мелхиседек (30.03.2005 10:57:08)
Дата 30.03.2005 11:30:53

Re: Речь идет...


>>Европа не собиралась решать за Россию никаких проблем. Сразу после победы встал бы вопрос: "Почему до сих по не распалась последняя империя Европы?"
>Почему последняя? Британской и Французской империи не было?
Ключевое слово - "Европы". Империя - для туземцев, а цивилизованные белые люди должны жить в демократической республике.
С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (30.03.2005 11:30:53)
Дата 30.03.2005 11:38:00

Re: Речь идет...


>>>Европа не собиралась решать за Россию никаких проблем. Сразу после победы встал бы вопрос: "Почему до сих по не распалась последняя империя Европы?"
>>Почему последняя? Британской и Французской империи не было?
>Ключевое слово - "Европы". Империя - для туземцев, а цивилизованные белые люди должны жить в демократической республике.
Вы бы это обьяснили ирладцам, шотландцам, местечковым французам (которые хорошо понимали смысл гражданской, а вот смысл мировой им был непонятен).
От Гегемон
К Мелхиседек (30.03.2005 11:38:00)
Дата 30.03.2005 12:20:47

Re: Речь идет...

>>Ключевое слово - "Европы". Империя - для туземцев, а цивилизованные белые люди должны жить в демократической республике.
>Вы бы это обьяснили ирладцам, шотландцам, местечковым французам (которые хорошо понимали смысл гражданской, а вот смысл мировой им был непонятен).
Что есть "смысл гражданской"? Не понял
Европейские империи рухнули, и при сохранении Российской империи она оказалась бы лицом к лицу с давними друзьями-врагами по Антанте и конгломератом мелких европейских республик. В новой Европе для России не было бы друзей
С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (30.03.2005 12:20:47)
Дата 30.03.2005 12:29:58

Re: Речь идет...


>Европейские империи рухнули, и при сохранении Российской империи она оказалась бы лицом к лицу с давними друзьями-врагами по Антанте и конгломератом мелких европейских республик. В новой Европе для России не было бы друзей
не надо считать европу монолитной в русофобии, как то стало значительно позже
у всех стан есть свои шкурные интересы
От Гегемон
К Мелхиседек (30.03.2005 12:29:58)
Дата 30.03.2005 12:49:18

Re: Речь идет...

В новой Европе Россия оказалась бы одна и ослабленная перед очень сильными противниками. Как французы грызлись с англичанами после Версаля? Не дали бы нам поучаствовать в разделе чего-то, что принесло бы доход.
С уважением
От Владислав
К Serge1 (29.03.2005 22:16:16)
Дата 30.03.2005 03:02:01

Re: Речь идет...


>Речь как раз идет о способах их разрешения. Как они были разрешены большевиками известно. В идеале эти проблемы решались бы совместно с Европой, под давлением жесткой конкуренции. В идеале - китайский вариант на 75 лет раньше Китая.

Что интересно -- аккурат в те же самые времена Китай тоже пытался разрешить эти проблемы "совместно с Европой". И как вы совершенно справедливо заметили, разрешил их только спустя 75 лет -- когда послал Европу в ...


С уважением

Владислав
От Гегемон
К Nachtwolf (29.03.2005 01:11:31)
Дата 29.03.2005 14:13:15

Февраль произошел бы после войны

>Эти вопросы с победой что, сами собой разсосались бы?
И произошло бы все то же самое, с той лишь разницей, что Российская Республика не отказалась бы от выплаты долгов
С уважением