От Виктор Крестинин
К объект 925
Дата 23.03.2005 16:01:41
Рубрики Современность; Флот;

Это что, наброс такой?? Вы первый день на форуме?))) (-)
От объект 925
К Виктор Крестинин (23.03.2005 16:01:41)
Дата 23.03.2005 16:08:27

Нет:) Ето я к дискуссии по поводу ЯК-38М

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1002484.htm
Просто меня заинтересовал етот вопрос.
Т.е. авианесущие крейсера же были у нас. А почему их туда не "посадили". Новые модели СВВП были же ведь уже.
Алеxей
От Nachtwolf
К объект 925 (23.03.2005 16:08:27)
Дата 23.03.2005 19:42:50

В смысле, "авианосцы командос"?

Были у бриттов в 60-е годы. Исчезли вместе с потерей заморских владений. А что, у России такие имеются (в смысле, владения)?
От объект 925
К Nachtwolf (23.03.2005 19:42:50)
Дата 23.03.2005 19:49:28

Т.е. у них тоже только большие? Не знал. (-)
От Nachtwolf
К объект 925 (23.03.2005 19:49:28)
Дата 23.03.2005 21:19:29

Ваша цитата:

>А маленькие горшочки? Типа как у французов или англичан?
Если спросят зачам (зы я вообще не копиенгаген в етом вопросе), но сказал бы, ...у нас же есть морская пехота? Есть. Значит будем ее где-нить высаживать. Нужно будет прикрывать с воздуха на переходе и при высадке.

Т.е. речь шла о "маленьких горшках". Если вы имеете ввиду "Инвизиблы", то это скорее рефлексия по поводу былого "руления морями". В качестве средства завоевания господства в воздухе они бесполезны.
От объект 925
К Nachtwolf (23.03.2005 21:19:29)
Дата 24.03.2005 12:06:18

Ре: Ваша цитата:

>Т.е. речь шла о "маленьких горшках". Если вы имеете ввиду "Инвизиблы", то это скорее рефлексия по поводу былого "руления морями". В качестве средства завоевания господства в воздухе они бесполезны.
+++
А в качестве чего полезны?
Алеxей
От Nachtwolf
К объект 925 (24.03.2005 12:06:18)
Дата 24.03.2005 20:03:06

В качестве папуасогонялки

Важно! Против папуасов с адекватной ПВО применению не подлежат