>Короче, куда ни кинь, одно сплошное преступление :)
>И все-таки, косвенные улики мне не подходят.
Это как раз прямые улики, а не косвенные.
Пожалуйства, ссылки на конкретные документы. Самому интересно.
Для меня документы вторичны, придется копать самому. В деле Катыни документы приобрели такое значение только потому, что был вопрос о государстве, должностные лица которого совершили данное деяние. В случае с пленными красноармейцами, как и в случае с нацистскими коцлагерями, подобного вопроса не возникает. Если такое могло быть в государственном учреждении - это однозначно преступление государства.
А для меня нет. Для меня конкретный документ, в данном случае, был бы как раз тем ломом, против которого нет приема :)
Самому копать сложно. Во-первых, я не историк, а во-вторых, шанс найти что-либо по проблеме в польских архивах невелик, поскольку они здорово пострадали во время WWII.