БорисК wrote:
> Вот для хождения целый день по мелкой воде или долгого стояния в ней
> лучше подходят сапоги, но не кирзовые, а резиновые, болотные. Но вот
> если ходить в них же по высокой траве, как, например, на Камчатке
> (она там выше человеческого роста, называется "шеломайник") по росе,
> то первые пара человек в группе, идущей гуськом, каждый час должны
> воду из сапог выливать. Так что идеальной обуви для всех условий нет
> и быть не может. Но ближе всего к армейским требованиям, когда надо
> много передвигаться в самых разных условиях, подходят туристские
> ботинки, которые именно для этого и сделаны.
А теперь внимание, вопрос.
Кто в армии шляется пешком по всяким лесам, полям и весям туда-сюда
постоянно?
> Если все время топтаться в грязи на одном месте - наверное, сапоги
> лучше.
О!
Какой процент времени происходит собственно бой с перебежками, а какой
-- то самое топтание в грязи, т.е. в окопе или на позиции?
> А когда сухо - их можно сменить и на кеды.
Да хоть на домашние тапочки. Основная пара всё равно одна.
> Но если надо не просто далеко и долго ходить, но и при этом таскать
все необходимое на себе, и вес при этом экономить,
Повторяю вопрос. Кто этим занимается в армии, кроме разнообразных
егерей и РДГ?
> то то именно ботинки, благодаря своей универсальности и при этом
> легкости и удобству сейчас не имеют себе равных.
Сколько стОит пара хороших универсальных ботинок? Сколько стоит пара
сапог? Какие нужны усилия от службы тыла для обеспечения л.с. портянками
и носками соответстввенно?
> А теперь внимание, вопрос.
>Кто в армии шляется пешком по всяким лесам, полям и весям туда-сюда
>постоянно?
В случае маневренной, а не позиционной войны – бОльшая часть действующей армии. А в мирное время армия к этому готовится.
> > Если все время топтаться в грязи на одном месте - наверное, сапоги
> > лучше.
> О!
> Какой процент времени происходит собственно бой с перебежками, а какой
>-- то самое топтание в грязи, т.е. в окопе или на позиции?
До окопа или позиции тоже надо добраться. На ВМВ, когда активно велись боевые действия, приходилось ходить очень много, спросите любого ветерана. Знаете старую присказку: "Нам, татарам, все равно: наступать – беги, отступать – беги…" :-) Вы, почему-то, хотите готовиться к позиционной войне типа ПМВ с многомесячным сидением в окопах. А это уже и во ВМВ не так часто встречалось.
> > А когда сухо - их можно сменить и на кеды.
> Да хоть на домашние тапочки. Основная пара всё равно одна.
Верно. Поэтому археологи как пример в данном случае не подходят: они добираются до места, долго на нем сидят и могут себе позволить иметь разную обувь для разных условий.
> > Но если надо не просто далеко и долго ходить, но и при этом таскать
>все необходимое на себе, и вес при этом экономить,
> Повторяю вопрос. Кто этим занимается в армии, кроме разнообразных
>егерей и РДГ?
Повторяю ответ: бОльшая часть армии в случае современной маневренной войны. Поэтому ее марш-бросками и кроссами и тренируют.
> > то то именно ботинки, благодаря своей универсальности и при этом
> > легкости и удобству сейчас не имеют себе равных.
> Сколько стОит пара хороших универсальных ботинок? Сколько стоит пара
>сапог? Какие нужны усилия от службы тыла для обеспечения л.с. портянками
>и носками соответстввенно?
Пара хороших универсальных ботинок стоит значительно дороже пары сапог. И усилий от службы тыла для обеспечения л.с. носками потребуется больше, чем для обеспечения портянками. Но говорят, за что платишь – то и получаешь. Сколько стоит пара лаптей, может быть, лучше от сапог в их пользу отказаться? А зачем нужны спальные мешки, если солдаты во время обоих мировых войн обходились шинелями? На фоне действительно умопомрачительных затрат на боевую технику экономия на обуви выглядит экономией на спичках.
>Кто в армии шляется пешком по всяким лесам, полям и весям туда-сюда
постоянно?
Кстати, "лесах и весях" ходить значительно проще, чем в пункте дислокации, где обычно все вокруг техникой поразмешано. И почти все, кто в "пластилиновый" период в командировку едет, берут с собой резиновые сапоги -- именно по расположению ходить. Но отнюдь не на боевых...
>Какой процент времени происходит собственно бой с перебежками, а какой
-- то самое топтание в грязи, т.е. в окопе или на позиции?
А какой процент времени вообще составляет непосредственно бой от срока службы солдата? Может он настолько мизерный, что ему можно вообще ничего не выдавать -- пусть себе "гражданку", в которой на сборный пункт прибыл, донашивает? А еще можно его не кормить весь этот период времени. Это же тоже офигеть какая экономия получится! Вы над этим поразмыслите на досуге -- глядишь, еще какую идею родите... ;о))
>Повторяю вопрос. Кто этим занимается в армии, кроме разнообразных егерей и РДГ?
Для начала -- у нас в армии нет егерей. Или вы имеете в виду какую-то другую армию? А вообще могу заметить, что основной вид боя в современных условиях -- маневренный, в спешенных боевых порядках. Сидения месяцами в окопах а-ля ПМВ давно уже не наблюдается. Даже служба на блок-постах на это не похожа...
>Сколько стОит пара хороших универсальных ботинок? Сколько стоит пара сапог? Какие нужны усилия от службы тыла для обеспечения л.с. портянками
и носками соответстввенно?
Насчет цены обуви -- см. выше. Насчет трудностей по снабжению -- эвакуация потерявшего боеспособность солдата и последующее его лечение обходится дороже (по идее).