От Dassie
К doctor64
Дата 22.03.2005 00:14:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Не утрируйте.

Я не говорил, что идиот и что не получит голосов.

Я говорил, что шизик, и что шансов на президентство у него нет. Если для Вас это одно и тоже - это Ваши проблемы.
От А.Никольский
К Dassie (22.03.2005 00:14:10)
Дата 22.03.2005 11:45:48

между шизиком и идиотом разница, согласен, огромная:) (-)
От Dassie
К А.Никольский (22.03.2005 11:45:48)
Дата 22.03.2005 12:04:35

Конечно.

Шизик частно облекает свои навязчивые идеи в наукообразную и складную форму. Идиот на такое не способен. Загляните в любой справочник.
От Alex Medvedev
К Dassie (22.03.2005 00:14:10)
Дата 22.03.2005 11:34:32

Т.е. Черчиль прав, когда говорил про то что поляками управляют

подлейшие из подлых?
От Chestnut
К Alex Medvedev (22.03.2005 11:34:32)
Дата 22.03.2005 11:43:56

цитату не приведёте? Желательно по-английски? (-)
От Alex Medvedev
К Chestnut (22.03.2005 11:43:56)
Дата 22.03.2005 12:03:00

Легко

"Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости" (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.152).
От Chestnut
К Alex Medvedev (22.03.2005 12:03:00)
Дата 22.03.2005 12:09:13

Спасибо. Надо будет посмотреть, что же на самом деле написал нобелевский лауреат (-)