>Одной из составляющих кризиса была управляемая катастрофа с энергоснабжением столицы, то есть попросту отключение электронасосов, качающих, пардон, дерьмо в канализацию. Потопить город в дерьме - это первое. Карта энергетических объектов, от которых впрямую зависит энергетическая безопасность регионов, у Рохлина была. Это очень редкая карта, она мало у кого есть из политиков. Разве что у Чубайса...
Анекдот. Автор даже не в курсе, как работают канализационные системы и как они связаны с электросетью. Зачем Рохлину было отрубать именно только электронасосы? :)))
Куда проще просто вырубить электричество на определённых объектах.
Этот бред - про "город в дерьме топить" - подействовать на читателя?
Копрофилия какая-то. К психотерапевту.
>Второе - создать кризис со снабжением столицы табачными изделиями. Для этого Рохлин готов был перехватывать на дорогах фуры с табачными изделиями, которыми снабжается Москва из других регионов.
Остапа несло.
Грамши намешал для солидности.
Дешёвка.
"Ибо Грамши очень четко сформулировал тезис о том, что государства и политические режимы рушатся в первую очередь не от того, что их кто-то стремится обрушить, а от того, что их некому защищать. И не массой тех, кто готов идти на баррикады, определяется угроза режиму, а отсутствием тех, кто этот режим готов искренне поддержать"
:))
Эта бездарь самого Грамши читала? Это же в школе проходили и ещё классики в 19веке сказали - "верхи не могут, низы не хотят".
>Этот бред - про "город в дерьме топить" - подействовать на читателя?
>Копрофилия какая-то. К психотерапевту.
Ну вообще по событиям октября 93 припоминаются гы-гыкание от демократической общественности с советами БНЕ отключить канализацию в белом доме, пусть они захлебнутся. Видимо авторы рац-предложения те же только тут задача иная сочинить и приписать путч Л.Рохлину