>Прочитал в сегодняшнем "Ъ" о предложении Патрушева оснащать в обязательном порядке кассовые аппараты шифрующими устройствами, выпускаемым подчиненному ФСБ центру "Атлас"- единственному в РФ производителю шифровального оборудования.
Этот вопрос периодически всплывает в банковской среде уже несколько лет. Кратко - ФСБ хочет заработать денег.
>У меня, как у дилетанта возник ряд вопросов.
>1.Теперь получается, что шифровальные устройства, производимые монополистом, попадут в руки любого желающего. Не будут ли тем самым раскрыты секреты (алгоритмы) работы оборудования.
Вообще говоря ничего в этом страшного нет. Практически все используемы сейчас в промышленности системы криптования основаны на открытих, опубликованных алгоритмах. ГОСТ от 89 года, DES, RCA, BlowFish
>2.Число желающих "сломать" шифры выстет в неимоверной степени. Вероятность утечки секретов вырастет также неимоверно. Ведь если раньше за шифрами охотились только шпионы (а это измена Родине с вытекающими последствиями), то теперь будут заинтересованы отечественные коммерсанты. "Порог предательства" может резко снизиться.
А алгоритм и так известен. Вопрос в ключах.
>3.Что будет в результате в шифрами, используемыми в "серьезной" жизни (спецсвязь и пр.).
Ничего не будет.
""Порог предательства" может резко снизиться.
>А алгоритм и так известен. Вопрос в ключах."
По поводу порога предательства - дело, как всегда, в людях. Хоть алгоритмы, хоть ключи - все едино.
>""Порог предательства" может резко снизиться.
>>А алгоритм и так известен. Вопрос в ключах."
>По поводу порога предательства - дело, как всегда, в людях. Хоть алгоритмы, хоть ключи - все едино.
Ключ обычно часто меняется. И в случае компроментации ключа сменить его недолго. Быстро поменять алгоритм обычно сложнее
Кстати, беспокоящимся о опасности публикации алгоритмов настоятельно не рекомендую пользоватся банкоматами. В массе там до сих пор используется single DES с 56битным ключом. ;)