От Добрыня
К RusDeu
Дата 17.03.2005 23:52:26
Рубрики WWI;

Не было никаких денег, сто раз перетирали

Давно установлено, что
1. Дело против большевиков в 1917 сфабриковано с целью их дискретитации на волне шпиономанской истерии
2. "Документы Сиссона" - фальшивка.

Всё остальное - пеерпевы из жёлтой прессы уровня шамбалы и летающих тарелок.

Единственный установленный факт получения большевиками денег от немцев до революции - через Моора. Но при этом чётко прослеживается что они были уверены что деньги эти - личные Моора.

Всё остальное - летающие тарелки и телепатия.

Рекомендую работу Г.Соболева "Тайна "немецкого золота""
От Renata
К Добрыня (17.03.2005 23:52:26)
Дата 18.03.2005 18:20:09

Были. А кроме документов Сиссона есть ещё сборник под ред. З.Земана, (+)

изданный ещё в 1958 г. И, кстати, Кеннан, который "разоблачил" "Документы Сиссона", после выхода в свет сборника Земана написал ему письмо, в котором признал, что если бы увидел книгу Земана раньше, то к документам Сиссона отнёсся бы совсем по-другому.
От Добрыня
К Renata (18.03.2005 18:20:09)
Дата 18.03.2005 19:58:21

У Сорболева всё это рассмотрено. Почитайте, вопросы исчезнут. (-)
От RusDeu
К Добрыня (17.03.2005 23:52:26)
Дата 18.03.2005 03:41:19

Re: Не было...


>Единственный установленный факт получения большевиками денег от немцев до революции - через Моора. Но при этом чётко прослеживается что они были уверены что деньги эти - личные Моора.

Я тоже сильно сомневаюсь, что деньги - если они и были - явились решающим фактором в деле успешного захвата и удержания власти в такой стране как Россия. По Моору мне известна публикация «Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году»//Отечественная история № 2, 1993, с. 128-143. Есть ли что-нибудь дополнительное на этот счет?

>Рекомендую работу Г.Соболева "Тайна "немецкого золота""

Выложена ли она в сети?
От Renata
К RusDeu (18.03.2005 03:41:19)
Дата 18.03.2005 18:33:23

Re: Не было...

>
>Я тоже сильно сомневаюсь, что деньги - если они и были - явились решающим фактором в деле успешного захвата и удержания власти в такой стране как Россия.

Мнение биографа Парвуса З.Земана:

http://www.profile.ru/items/?item=11037

«П.»: Насколько судьбоносным для России стало участие немецкой и других дипломатий во внутренних событиях?

З.З.: Усталость от войны на самом деле была. И Ленин, и большевики просто воспользовались ею. Мне кажется, успех большевиков в значительной степени основывался на их призывах к заключению мира с Германией. И призывы большевиков к миру были актуальными «для внутреннего использования». Важно то, что октябрьский переворот показал возможности по манипулированию общественным мнением. Этот опыт крайне важен, потом он начнет влиять на политику всего государства, множество людей начнут изучать и повторять этот опыт. Но суть останется той же.

От Добрыня
К RusDeu (18.03.2005 03:41:19)
Дата 18.03.2005 13:03:34

Re: Не было...

Приветствую!
>По Моору мне известна публикация «Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году»//Отечественная история № 2, 1993, с. 128-143. Есть ли что-нибудь дополнительное на этот счет?

ЕМНИП, больше ничего нет.

>>Рекомендую работу Г.Соболева "Тайна "немецкого золота""
>
>Выложена ли она в сети?
В сети - вряд ли. Положил в копилку http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Dobr/gold.zip

С уважением, Д..
От RusDeu
К Добрыня (18.03.2005 13:03:34)
Дата 18.03.2005 15:04:25

Спасибо, скачал (-)