>>>Учим. Страшно интересные вещи вы говорите. Просветите пожалуйста в какую систему по вашему мнению они входили в 1940 году?
>>Учите, но не выучили. Двойка по истории. Просвещать вас при таком тоне обращения у меня желания не возникает. Сами читaйте сборник "Катынь", там вопрос о подчиненности лагерей освещен.
>То есть ничего конкретного вы сказать не можете. В книге Катынь 600 страниц. Укажите пожалуста на какой странице указанно что управление
>по делам военнопленных не входит в систему гулага а составляет отдельную структуру не входящую в Главное Управление Лагерей? Будьте конкретнее вот и получится дискусия.
Так изучите сначала вопрос, а потом "тезисы" выдвигайте.
См. стр. 70 - приказ об организации УПВИ.
Кроме того, желательно, чтобы Вы изучили книгу "Лубянка..." из этой же серии.
>Так изучите сначала вопрос, а потом "тезисы" выдвигайте.
>См. стр. 70 - приказ об организации УПВИ.
>Кроме того, желательно, чтобы Вы изучили книгу "Лубянка..." из этой же серии.
У меня не совсем удачная pdf копия Катыни с перепутанными и отсутсвующими страницами. Если у вас нормальный pdf he могли бы вы выложить его в архив? А также книгу Лубянка... для последующего изучения :-). (получил битый rar :-( )
С уважением
Сергей
Ten million lemmings can't be wrong... unless they all run uphill
>У меня не совсем удачная pdf копия Катыни с перепутанными и отсутсвующими страницами. Если у вас нормальный pdf he могли бы вы выложить его в архив? А также книгу Лубянка... для последующего изучения :-). (получил битый rar :-( )