От Одессит
К Начальник Генштаба
Дата 16.03.2005 14:00:46
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Re: историко-экономический вопрос

Добрый день

Были такие вещи, как векселя Мефо. Фактически займ с реальной возможностью погашения только путем ограбления завоеванных стран. Введя такую систему, правительство рейха само обрекло себя на необходимость воевать.

С уважением
От VLADIMIR
К Одессит (16.03.2005 14:00:46)
Дата 17.03.2005 06:27:46

Re: историко-экономический вопрос

Если бы оно не начало воевать, оно бы оказалось в глубоком кризисе с горами оружия и перекособоченной экономикой. В рейхе все делалось для реванша, и другого исхода после шести лет бешеной подготовки к войне просто быть не могло.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Игорь Островский
К VLADIMIR (17.03.2005 06:27:46)
Дата 17.03.2005 17:28:13

И фюрер был того же мнения :-)

22.08.1939 он заявил командованию вермахта:
"Нам нечего терять, мы можем только выиграть. Наше экономическое положение вследствие наших ограничений таково, что мы можем продержаться ещё лишь немногие годы. Гёринг может это подтвердить. Нам не остаётся ничего другого как действовать. Наши противники рискуют многим, но могут выиграть лишь немногое. ...

Я только боюсь, что какой-нибудь сукин сын подсунет мне в последний момент план посредничества."


Впрочем, широко известная цитата.
От VLADIMIR
К Игорь Островский (17.03.2005 17:28:13)
Дата 18.03.2005 03:03:30

Спасибо, Игорь. Помню. В общем, сказано с присущей Г. ейрейторской прямотоой (-)
От Одессит
К VLADIMIR (17.03.2005 06:27:46)
Дата 17.03.2005 14:47:41

Так я же именно об этом и писал (-)
От VLADIMIR
К Одессит (17.03.2005 14:47:41)
Дата 17.03.2005 15:02:26

Если пропустил, звиняйте. мало времени на очень вним. чтение :-( (-)
От Игорь Островский
К Одессит (16.03.2005 14:00:46)
Дата 17.03.2005 00:36:18

Re:

Недавно слушал выступление довольно известного историка Гётца Али (Goetz Aly). Так тот утверждает, что 60-70% военных расходов Райха во Вторую мировую - за счёт ограбления завоёванных стран.
От Одессит
К Игорь Островский (17.03.2005 00:36:18)
Дата 17.03.2005 15:03:55

По-моему, маловероятно

Добрый день
>60-70% военных расходов Райха во Вторую мировую - за счёт ограбления завоёванных стран.

Сами немцы заявляли, что 12% всех поступлений составляли взносы оккупированных и союзных стран на ведение войны, 33% - внутренние поступления и 55% - взимание долгов разного рода. Учитывая известные "правила демагогии", считаем:
1. 12% сразу учитываем, так?
2. Ограбление "генерал-губернаторства", "протекторатов", "рейхскомиссариатов" явно считалось внутренними поступлениями. Предположим, что из 33% пусть 20% относятся к нашей категории. В сумме получаем 32%
3. Загадочное взимание долгов не позволяет сделать расшифровку. Но в любом случае 70 - 32 = 28%. Не уверен, что такой процент этих "долгов" маскирует ограбление.
По моему мнению, с вумме все должно давать процентов 50 - 55.

Но это, кстати, не тема исходного постинга. Как я понимаю, речь шла о подъеме экономики рейха в середине 30-х годов?


С уважением
От Alexusid
К Одессит (17.03.2005 15:03:55)
Дата 17.03.2005 17:45:53

Ой. Я человек дикий...

Всем Б.Пр.
>Добрый день
Но заинтересовался расходами\доходами гансофф.

>3. Загадочное взимание долгов не позволяет сделать расшифровку. Но в любом случае 70 - 32 = 28%. Не уверен, что такой процент этих "долгов" маскирует ограбление.

У меня не выходит. Даже на кампутЫре считал.


>По моему мнению, с вумме все должно давать процентов 50 - 55.

>С уважением
С ув. прощевайте Алексей.
От Игорь Островский
К Одессит (17.03.2005 15:03:55)
Дата 17.03.2005 17:21:49

Я названной книги пока не читал

Но Aly человек, вроде, серьёзный, отмахиваться не следует.
Впрочем, я не вполне точно пердал его мысль: он сказал за счёт ограбления завоёванных стран И европейских евреев.