От Max Popenker
К All
Дата 14.03.2005 11:49:43
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

официальные требования к будущему комплексу 5.56мм оружия для армии США

Hell'o

на английском: http://procnet.pica.army.mil/FBO/SrcSgt/W15QKN-05-X-0427/W15QKN-05-X-0427.htm

если в кратце - хотят иметь семейство из 4х образцов - карабина, полноценной винтовки, "снайперки взводного уровня" и ручного пулемета. с возможностью реконфигурации в любой из 4х вариантов на уровне подразделения. При этом принимаются уже гоотвые образцы, не требующие серьезной разработки.

Не то попытка подстраховаться, не то подкоп под ХК с их ХМ8... не то просто прикрытие для "легалного" выбора этого самого ХМ8 =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Иван Уфимцев
К Max Popenker (14.03.2005 11:49:43)
Дата 16.03.2005 11:57:06

Re: официальные_требования_к_будущему_комплексу_5.56мм_оружия_дляармии_США

Max Popenker wrote:
> Hell'o
>
> на английском: http://procnet.pica.army.mil/FBO/SrcSgt/W15QKN-05-X-0427/W15QKN-05-X-0427.htm

DLA systems не пропускают. Можно сюда текст запостить?

>
> если в кратце - хотят иметь семейство из 4х образцов - карабина, полноценной винтовки, "снайперки взводного уровня" и ручного пулемета. с возможностью реконфигурации в любой из 4х вариантов на уровне подразделения. При этом принимаются уже гоотвые образцы, не требующие серьезной разработки.
>

.223NATO во возводе? "маловато будет"(с).
В отделении, однако, нормально смотрится.
Опять же, или снайперка/ручник хилые, или карабин перетяжелён.

> Не то попытка подстраховаться, не то подкоп под ХК с их ХМ8... не то просто прикрытие для "легалного" выбора этого самого ХМ8 =)

Дык, разработка должна быть типа конкурсная.

> WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие


От Паршев
К Max Popenker (14.03.2005 11:49:43)
Дата 14.03.2005 16:42:05

Чего-то не отображает. Тем не менее:

насколько такая "взводная снайперка" д.б. эффективнее СВД?
И будет ли, и за счёт чего?
От PK
К Паршев (14.03.2005 16:42:05)
Дата 14.03.2005 17:12:33

Re: Чего-то не...


>насколько такая "взводная снайперка" д.б. эффективнее СВД?
>И будет ли, и за счёт чего?

Плюс - бОльший БК на американский вариант по ср. с СВД, единый патрон со всеми стрелками а не только с пулемётом.

Минусы американки - худшая баллистика метров от 400-500, худшее пробивное дейстие пули....

А так - СВД в принципе несколько "более снайперская" винтовка, а амов вариант под 5.56 требует наличия отдельной приличной винтовки для стрельбы на 500+ метров.

Фишка в том, что среднестатический "срочный снайпер" возможности ни той ни другой винтовки использовать не может....
От Иван Уфимцев
К PK (14.03.2005 17:12:33)
Дата 16.03.2005 12:03:12

Re: Чего-то_не...

PK wrote:
>>насколько такая "взводная снайперка" д.б. эффективнее СВД?
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Читаем подчёркнутое.


>>И будет ли, и за счёт чего?
> Плюс - бОльший БК на американский вариант по ср. с СВД, единый патрон со всеми стрелками а не только с пулемётом.
> Минусы американки - худшая баллистика метров от 400-500, худшее пробивное дейстие пули....


И в результате имеем "снайперку" уровня отделения.

> А так - СВД в принципе несколько "более снайперская" винтовка,

Да. Пресловутая взводная снайперка, в принципе почти тянет на ротную.

> а амов вариант под 5.56 требует наличия отдельной приличной винтовки для стрельбы на 500+ метров.

Да. Поскольку малоимпусльный патрон -- это не снайпер, а отделенный "снайпер". Естественно,
что эта "снайперка" от ручника отличается только модификацией УСМ и, немного, балансом автоматики.

> Фишка в том, что среднестатический "срочный снайпер" возможности ни той ни другой винтовки использовать не может....

Снайпер уровня взвод-рота не срочник. Как минимум унтер, а то и младший офицер.
От Max Popenker
К Max Popenker (14.03.2005 11:49:43)
Дата 14.03.2005 11:52:21

Re: и еще вдогонку

Hell'o

все вышеперечисленное теперь называется Objective Individual Combat Weapon (OICW) Increment I Family - вместо вот этого кошмарика, носившего то же имя: http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Алекс Антонов
К Max Popenker (14.03.2005 11:52:21)
Дата 14.03.2005 21:13:45

Так что, загнулся кошмарик?

...вместо вот этого кошмарика, носившего то же имя: http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm =)
От Max Popenker
К Алекс Антонов (14.03.2005 21:13:45)
Дата 15.03.2005 09:33:21

Re: Так что,...

Hell'o
>...вместо вот этого кошмарика, носившего то же имя: http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm =)

загнулся, вестимо. теперь вместо него будет вот то, что описано выше, плюс отдельный 25мм самозарядный ручной гранатомет ХМ25

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие