От Maeron
К Геннадий
Дата 11.03.2005 23:49:35
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: К вопросу...

>Потери:
>1 колонка - США, 2 кол- СССР по Ляховскому, 3 кол. - СССР по Советская Армия в годы «холодной войны»
>
>убитых	60.000	13.310	15.427
>пропавшихБВ	неизв.	311	313
>раненых	300.000	35.478	130.000
>


Уточнение: для СССР две разные цифры потерь получаются из-за включения или невключений потерь других ведомств кроме МО. Т.е. меньшая цифра это только потери армии, а большая -- армия плюс погранцы и персонал МВД. В будущем имеет смысл использовать только одну из них, ту что более эквивалентна американской цифре.
От Геннадий
К Maeron (11.03.2005 23:49:35)
Дата 12.03.2005 00:05:06

Re: К вопросу...

Спасибо за уточнение. А кстати не могли бы Вы еще уточнить и насчет расходов, в частности 45 млрд.руб (по одному источнику) и 80 млрд.долл. (по другому) - из этого действительно можно делать какие-то выводы типа того, что "армейский рубль", если можно так выразиться, был экв.1,8 долл?

Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/
От Skwoznyachok
К Геннадий (12.03.2005 00:05:06)
Дата 12.03.2005 06:02:54

Официальный курс ГосБанка СССР (см. газету "Известия" за любой год в 80х годах).

Колебался от 43 до 51 копейки за доллар.
От Serge1
К Skwoznyachok (12.03.2005 06:02:54)
Дата 12.03.2005 12:21:22

Re: Официальный курс не имел связи с реальностью

Здраствуйте
>Колебался от 43 до 51 копейки за доллар.

Все гораздо сложнее. Обеспеченность "фондами" и прочим делала "военный" рубль гораздо весомее "мирного"
Официально 61 коп. Но было бы интересно увидеть человека, видевшего по такой цене рубль.

С уважением