От val462004
К Гегемон
Дата 13.03.2005 01:00:27
Рубрики WWII; Армия;

Re: Минимальная зависимость...

>Разве?
>Если боец не может справиться со стрессом, то он не сможет выставить более сложный, чем у индивидуального оружия, прицел.

А часто ли ему нужно это делать?

С уважением,

От Гегемон
К val462004 (13.03.2005 01:00:27)
Дата 13.03.2005 01:15:15

Re: Минимальная зависимость...

>>Если боец не может справиться со стрессом, то он не сможет выставить более сложный, чем у индивидуального оружия, прицел.
>А часто ли ему нужно это делать?
А речь-то шла не о едином пулемете, а о станковом. в Первую мировую это даже не пехотное оружие, а нечто на грани артиллерии и пехоты. Их и учили отдельно, и пулеметные школы создавали. Потом - да, все эти артиллерийские премудрости с обстрелом площадей с закрытых позиций оказались не очень нужными.
Это уже сейчас многие прежние функции станкового пулемета ушли с зенитным крупнокалиберным пулеметам и автоматическим гранатометам.
С уважением