От Alex Lee
К All
Дата 11.03.2005 20:28:41
Рубрики WWII; Униформа;

То AMX - Да...если рассомтреть под таким углом - то "ныряющий" : )

>Для чего командирской машине чехлы вокруг маски "пушки", которой у нее нет?

Пушки нет, а маска есть. :) Нужна ли в таком случае герметизация маски чехлом - не знаю, возможно и нет.
Возможно, что у командирской "ныряющей" машины и не должно быть бортиков для чехлов. Были ли вообще командирские "ныряющие" танки - не знаю.

>В который раз: смотрим на смотровой прибор мехвода. У какой обычной 3-ки было такое?

Нечто подобное видел только на фотке "ныряющей" трешки на палубе. Возможно, эта приблуда сьемная - т.е. часть комплекта для преодоления неглубоких водных преград, который можно было навесить и на обычный танк. А возможно - это действительно бывший "ныряющий".

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От AMX
К Alex Lee (11.03.2005 20:28:41)
Дата 11.03.2005 20:37:45

Re: То AMX...

> Пушки нет, а маска есть. :) Нужна ли в таком случае герметизация маски чехлом - не знаю, возможно и нет.

Там лист сплошной без дырки, осенью копатели откопали кусок башни командирской машины.

>Возможно, что у командирской "ныряющей" машины и не должно быть бортиков для чехлов. Были ли вообще командирские "ныряющие" танки - не знаю.

Ну так курсового пулемета тоже нет и потом неизвестно были ли чехлы на переделанных машинах, т.е. для просто шнорхеля их возможно и не ставили. Командирские 3-ки с подводным ходом вроде как были, по крайней мере о них пишут.
От Исаев Алексей
К AMX (11.03.2005 20:37:45)
Дата 11.03.2005 21:17:13

Re: То AMX...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ну так курсового пулемета тоже нет

Его на командирских машинах не ставили. В общем Алекс Ли высказал здравую мысль - устройство на приборе мехвода может входить в переделочный комплект для линейных машин.

С уважением, Алексей Исаев
От Олег...
К Исаев Алексей (11.03.2005 21:17:13)
Дата 12.03.2005 00:51:07

Вопрос по трешке...

Дорогие товарищи, друзья!

Я не сильный спец в танках, однако:

>...устройство на приборе мехвода может входить в переделочный комплект для линейных машин.

А нормальную трешку вообще возможно герметизировать так,
чтобы у нее двигатель нормально работал?
Там вроде бы система забора/выхода охлаждающего воздуха и выхлопных газов
не приспособлена для такого... Нет?

Может немцы еще чего придумали для линейных танков?
И не сделают ли нужные в таком случае переделки
и эту трешку уже не линейной, а ныряющей???

Одним прикрытием прибора там не обйтись, по-моему???

http://www.fortification.ru/
От AMX
К Исаев Алексей (11.03.2005 21:17:13)
Дата 11.03.2005 22:03:36

Re: То AMX...

>>Ну так курсового пулемета тоже нет
>
>Его на командирских машинах не ставили.

Так и я про тоже, т.е. городить чехол для машины с фото не было никакой необходимости вообще.

>В общем Алекс Ли высказал здравую мысль - устройство на приборе мехвода может входить в переделочный комплект для линейных машин.

Комплект какой-то мифический - никакого упоминания в доках о нем нет, да и по примеру Пантеры, у которой все люки и лючки с обрезинкой как-то плохо в него верится, особенно если вспомнить то кол-во их на 3-ках и 4-ках.
Особенно непонятно, что делать с кормой 3-ки, и с вентиляторами. На 4-ке вентиляторы как-бы можно хотя бы отключить, правда в отключенном состоянии лючок закрыть нельзя.