А разве он не линкор? Особенно на фоне "Конго" сотоварищи, которые тоже считаются линкорами.
>, и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу...
Боялись. Может быть не панически, но серьезно. Причем не без оснований -- вспомните, сколько сил было двинуто против "Бисмарка", а затем и против "Тирпица"
> Остальное на фоне таких ляпов доверия не внушает.
Вы совершенно спрраведливо охарактеризовали себя в заголовке постинга :-)
>>И Худ у них линкором стал
>
>А разве он не линкор? Особенно на фоне "Конго" сотоварищи, которые тоже считаются линкорами.
Мне тут уже посоветовали вашингтонский договор почитать, руки дойдут -- займусь. Но почему-то мне до сих пор встречалось его классификация как линейного крейсера.
>>, и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу...
>
>Боялись. Может быть не панически, но серьезно. Причем не без оснований -- вспомните, сколько сил было двинуто против "Бисмарка", а затем и против "Тирпица"
Ага, а Вы вспомните, что стояла задача обнаружения и перехвата. Что автоматически требует в разы больше сил.
>> Остальное на фоне таких ляпов доверия не внушает.
>
>Вы совершенно спрраведливо охарактеризовали себя в заголовке постинга :-)