От nebo
К All
Дата 10.03.2005 20:27:44
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Флот;

Литература по ВМФ

Пр!

Еще вопрос из фидо, уже более конкретизировано :
____________-
Если будет возможность, то хотелось бы услышать совет,
что стоит посмотреть путное вот по таким вопросам:

1. Рим (от основания Города и до, скажем, 395 г. н.э.) и
его противники (тот же Карфаген времен Пунических войн).
2. Так называемая "эпоха викингов" (Скандинавия и, если
взять "с запасом", то VII-XII вв.).
3. Русско-шведские войны этак с 1656 по 1809.
4. Эпоха наполеоновских войн: Франция сотоварищи vs Англия
сотоварищи.
5. Крымская война и около нее.
6. Русско-японская война 1904-1905.
7. Первая мировая.
8. Вторая мировая.

Именно с упором на флоты.

Естественно, что у меня уже имеется "набор юного эрудита".
Если называть для краткости только имена, то это: Плутарх,
Геродот, Фукидид, Светоний, Тацит, Гай Юлий Кесарь, Аппиан
Александрийский, Ксенофонт, Полибий, Разин, Дельбрюк, Меринг,
Штейнцель, Мэхэн (оба произведения), Коломб, Тарле, Гибсон
и Прендергаст, Прин, Руге, Дениц, Шерман, Блэйр, Тулейя,
Вудворд, Локвуд, Кемп, Эверит, Хасимото, Иногути, Hакадзима,
Футида, Окумия, Хорикоши, Можейко, Платонов, Золотарев и
Шломин... на днях купил два тома Вильсона.

Хотелось бы также выяснить отношение к таким авторам, как
Больных и Доценко. Особенно интересует Доценко, так как
в продаже появилась его двухтомная "История военно-морского
искусства" (вроде бы так называется). Посему, хотелось бы
выяснить, если уже известно, стоит ли на этот двухтомник
тратить 600 руб или же нет.

Также хотелось бы выяснить отношение к такому автору, как
адмирал флота И.М. Капитанец. А в первую очередь интересует
мнение о такой его работе, как "Флот в войнах шестого
поколения. Взгяды на концептуальные основы развития и
применения флота России" (М.: Вече, 2003).
_____________

>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
От Вулкан
К nebo (10.03.2005 20:27:44)
Дата 14.03.2005 11:04:09

Еще не вижу в списке

Приветствую!
>Пр!

>Еще вопрос из фидо, уже более конкретизировано :
>____________-
>Если будет возможность, то хотелось бы услышать совет,
>что стоит посмотреть путное вот по таким вопросам:

>1. Рим (от основания Города и до, скажем, 395 г. н.э.) и
>его противники (тот же Карфаген времен Пунических войн).
>2. Так называемая "эпоха викингов" (Скандинавия и, если
>взять "с запасом", то VII-XII вв.).
>3. Русско-шведские войны этак с 1656 по 1809.
>4. Эпоха наполеоновских войн: Франция сотоварищи vs Англия
>сотоварищи.
>5. Крымская война и около нее.
>6. Русско-японская война 1904-1905.
>7. Первая мировая.
>8. Вторая мировая.

>Именно с упором на флоты.

>Естественно, что у меня уже имеется "набор юного эрудита".
>Если называть для краткости только имена, то это: Плутарх,
>Геродот, Фукидид, Светоний, Тацит, Гай Юлий Кесарь, Аппиан
>Александрийский, Ксенофонт, Полибий, Разин, Дельбрюк, Меринг,
>Штейнцель, Мэхэн (оба произведения), Коломб, Тарле, Гибсон
>и Прендергаст, Прин, Руге, Дениц, Шерман, Блэйр, Тулейя,
>Вудворд, Локвуд, Кемп, Эверит, Хасимото, Иногути, Hакадзима,
>Футида, Окумия, Хорикоши, Можейко, Платонов, Золотарев и
>Шломин... на днях купил два тома Вильсона.
Из зарубежных авторов - Росскил (как никак официальный историк Ройял Нэви времен ВМВ), Моррисон (то же самое по ЮС нэви), Роско, Беккер...
Из наших - Морозов, Платонов..
>Хотелось бы также выяснить отношение к таким авторам, как
>Больных и Доценко. Особенно интересует Доценко, так как
>в продаже появилась его двухтомная "История военно-морского
>искусства" (вроде бы так называется). Посему, хотелось бы
>выяснить, если уже известно, стоит ли на этот двухтомник
>тратить 600 руб или же нет.
Туфта. Не стоит.
>Также хотелось бы выяснить отношение к такому автору, как
>адмирал флота И.М. Капитанец. А в первую очередь интересует
>мнение о такой его работе, как "Флот в войнах шестого
>поколения. Взгяды на концептуальные основы развития и
>применения флота России" (М.: Вече, 2003).
>_____________
То же самое.
>>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
С уважением, Вулкан
От Kimsky
К nebo (10.03.2005 20:27:44)
Дата 11.03.2005 11:19:23

Re: Литература по...

Hi!

Есть же классика - Мэхэн, Коломб, Штенцель, Гравьер, наконец. Почему не начать с них? А если речь идет об исключительно русскоязычной... боюсь, ими можно и заканчивать. Вряд ли что найдется лучше.
От Kimsky
К nebo (10.03.2005 20:27:44)
Дата 11.03.2005 09:51:53

Re: Литература по...

Hi!

Есть же классика - Мэхэн, Коломб, Штенцель, Гравьер, наконец. Почему не начать с них? А если речь идет об исключительно русскоязычной... боюсь, ими можно и заканчивать. Вряд ли что найдется лучше.
От nebo
К Kimsky (11.03.2005 09:51:53)
Дата 11.03.2005 11:36:44

Re: Литература по...

Пр!

>русскоязычной... боюсь, ими можно и заканчивать. Вряд ли что найдется лучше.
а по-поводу произведений Доценко, Капитонец и т.п. будут какие-нибудь оценки?

>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
От Exeter
К nebo (11.03.2005 11:36:44)
Дата 11.03.2005 18:56:20

Это уже обсуждалось неоднократно - посмотрите в архиве

У Доценки, уважаемый nebo, определенный интерес представляет книга "Военно-морская стратегия России" в плане исторического очерка этой стратегии. Его же "История военно-морского искусства" - туфта с невероятным количеством ляпсусов. Книги же Капитанца есть вообще графомания на пенсии, не советую даже в руки брать.

А вообще соглашусь с уважаемым Kimsky - почему бы с Мэхена и Коломба не начать?


С уважением, Exeter
От Фагот
К nebo (11.03.2005 11:36:44)
Дата 11.03.2005 16:57:35

На мой взгляд ни у Доценко ни у Капитанца ничего полезного нету. (-)
От BIGMAN
К nebo (11.03.2005 11:36:44)
Дата 11.03.2005 12:20:03

Re: Литература по...

Здравствуйте!

По античности рекомендую вот это:
"А.Горьков. Рим и Карфаген. Великая морская война". М. Наследие. 2003

С уважением.