От объект 925
К Dassie
Дата 11.03.2005 17:46:29
Рубрики WWII; Современность;

Ре: Нет. Читайте еще раз. И что там СУЩЕСТВИТЕЛьНОЕ, а что ПРИЛАГАТЕЛьНОЕ. (-)
От Dassie
К объект 925 (11.03.2005 17:46:29)
Дата 11.03.2005 17:49:11

Что хотел, я уже сказал.

Вас не убедил - у меня и цели такой не было.
Как и Вы - меня.
От объект 925
К Dassie (11.03.2005 17:49:11)
Дата 11.03.2005 17:51:47

Ре: Что хотел,...

>Вас не убедил - у меня и цели такой не было.
>Как и Вы - меня.
+++
При чем здесь ето?
Написано:
- польские КОНТРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ
а не
- контреволюционные ПОЛЯКИ
Вам правила русского языка надо освежить. Да и логику...
Алеxей
От SerP-M
К объект 925 (11.03.2005 17:51:47)
Дата 11.03.2005 19:33:18

С логикой получается у него туговато. Несмотря на образование.. :))) А уж ..(+)

... русский язык в наше время мало кто знает по настоящему. Каждый день вижу кучу ошибок в постах разных, которые описками не назовёшь.
А уж что о журналистах сказать!!! ИМХО, с русским у БОЛЬШИНСТВА журналистов полный ...гм... ну сами знаете!
С.М.
От Dassie
К SerP-M (11.03.2005 19:33:18)
Дата 11.03.2005 20:28:33

"По-настоящему" пишется через черточку,

если уж Вы о русском языке.
От SerP-M
К Dassie (11.03.2005 20:28:33)
Дата 11.03.2005 20:54:04

Я закончил школу в 1975. Черточки, запятые - это "first to go". Однако, (+)

Приветствую!
... что в предложении есть "определяемое слово", а что есть "определение" - я до сих пор помню прекрасно. И помню разницу!
:)))))))))))))))))
Сергей М.
От Dassie
К SerP-M (11.03.2005 20:54:04)
Дата 11.03.2005 21:10:40

Я повторю.

В Вашем предложении "по-настоящему" пишется через черточку.
От SerP-M
К Dassie (11.03.2005 21:10:40)
Дата 11.03.2005 21:33:10

Смотрите предыдущий ответ. Для точности: ДА, нужно через черточку. (+)

Приветствую!
Даже могу то правило еще объяснить - я его помню. А поскольку помню, то написание "не через черточку" в моем предыдущем постинге (про логику) - ОПИСКА. Впрочем, выше я всё же счел нужным упомянуть, что знаки препинания, особенно такие как точка с запятой, двоеточие и тире (последнее вообще называют "знак отчаяния"). С запятыми у меня пока всё более или менее ОК, включая уточнения, причастные и деепричастные обороты.
Однако,к предмету обсужения это не имеет отношения, ибо мы обсуждали документ, где Вы акцентировали как главное те слова, которые согласно структуре русского языка являются "определениями" и "дополнениями", в то время как Ваши оппоненты настаивали на том, что главными являются все же "пределяемые слова".
Собственно, я бы не подал реплику в язвительном ключе, если бы Вы с таким упрямством не настаивали на своей интерпретации. Право имеете, но с точки зрения формальной логики и правил русского языка Ваша точка зрения весьма уязвима. Не замечать этого - значит носить шоры...
С.М.
От Dassie
К SerP-M (11.03.2005 21:33:10)
Дата 11.03.2005 21:38:08

Длинно-то как.

Правил я не знаю.
Просто у меня абсолютная грамотность.

Насчет упрямства - есть грех.
Но в данном случае я ни в чем не упрямился,
Вам показалось.